EU afslår at støtte storskala CO2-fangst på ARC

Plus16. november 2021 kl. 16:272
EU afslår at støtte storskala CO2-fangst på ARC
For et flercifret millionbeløb har ARC potentiale til at indfange og lagre 0,5 mio. tons CO2e årligt. Illustration: Christoffer Regild.
Med fondsmidler fra EU’s Innovationsfond stod det københavnske forbrændingsanlæg til at danne ramme om storskala CCS. Nu har fonden afslået at støtte projektet.
Liv Bjerg Lillevang
Artiklen er ældre end 30 dage
Liv Bjerg Lillevang

4,2 millioner kr. og et halvt års arbejde har været brugt på at formulere ansøgningen om 120 mio. Euro.

Nu har EU’s Innovationsfond afslået at støtte ARC’s storstilede planer om at udvikle et storskala anlæg til fangst og lagring af CO2 ved det københavnske forbrændingsanlæg.

»Vi er enormt ærgerlige over at få afslag fra EU,« siger Jacob Simonsen, direktør ved ARC, til Ingeniøren.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
2 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
2
Rasmus Vendelboe
16. november 2021 kl. 21:44

Det ville da have været rart hvis Ingeniøren havde gravet lidt i det, men vi kan selv lave et kvalificeret gæt ud fra de 7 projekter som er gået igennem i dag:https://ec.europa.eu/clima/system/files/2021-11/policy_funding_innovation-fund_large-scale_successful_projects_en.pdf

Første ting som man støder på er at samme ansøgning ligger for "BECCS@STHLM" projektet i Stockholm. Deres anlæg er bare 50% større og på et biomassekraftværk. Hvor fornuftigt er først at lave affald, for at brænde det af for at putte på tank til nogle aftagere man ikke har, det vil jeg så ikke kloge mig på, men kan jo også være det spiller ind i ARCs ansøgning.

Der er projekter for 72,9Mt CO2eq til en pulje på 1 mia. EUR. Jeg tænker bare de lidt bedre ideer har taget det meste af puljen, og så er der bare ikke til et sekundært projekt der er ens med et andet og bedre et af slagsen.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Flemming Skovbjerg
16. november 2021 kl. 17:07

Hvad er årsagen til afslaget ?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link