ESA får rekordstort budget: Danmark holder på pengene

Vores bidrag udgør i 2019 0,8%. Befolkningsmæssigt er DK mellem 1 og 1,1%. DK har ingen af Esas institutioner (ulig eksempelvis Sverige). 13 af de mere end 2200 ansatte er danskere. 9 af 21 støtteansæninger blev udvalgt og modtog samlet 23 mio kr i støtte iflg. ufm.dk

Vores bidrag ligger pænt over snittet pr. capita og overgås tilsyneladende kun af de lande, der har esa arbejdspladser.

Jeg ved ikke hvor meget Terma (og eventuelle andre, om nogen) har af projekter for Esa, men de beskæftiger ifølge finans.dk 200 mand med rumfart. Deres projekter for Esa kan nok sælges mere end een gang, så der kommer sikkert en indkomst tilbage; men det lyder på mig som om vi bare kunne give de 355 mio til Terma og få et højere udbytte...

Der er i øvrigt tal i artiklen jeg ikke forstår: Hvis Danmarks bidrag i 2019 udgjorde 0,8% af budget og var på 31,5 MEuro (235 MKr), hvilket passer nogenlunde med den information man kan finde på Esas hjemmeside, hvordan kan et fremtidigt bidrag på 355 Mkr (50% vækst) så betyde at vores andel af et budget som er vokset 25% ikke er stigende?

Bemærk at de 350 mio "lovede" kroner ikke var pr år for tre år siden.

Jeg sy's overskriften er misvisende - Danmark øger sit bidrag fra 0,8% til mellem 1 og 1,1%, ikke?

Danmark yder to bidrag. Et "mandatory", som er BNP-afhængigt, og et frivilligt.

I 2019 så det således ud: Et "mandatory" (som i 19 var på 235 Mkr). Et "optional" (som artiklen ikke oplyser hvad var i 19).

I 2020 ser det således ud: Et "mandatory" (som artiklen ikke oplyser hvad er). Et "optional" (i 20 bliver vores optional på 355 Mkr).

Yderligere forplumret bliver historien om et "løfte" for tre år siden på 350 Mkr over tre år.

Derfor er det samlede årlige 'kontigent' til ESA på 235-240 mio. kr eller de 31,5 mio euro i 2019, der er nævnt i artiklen.

Så vidt jeg kan læse bliver det samlede danske bidrag på 128 Meuro over tre år, dvs 320 mio om året, hvilket tilsyneladende nu er 0,9% af budgettet...

Se fx her: https://esamultimedia.esa.int/docs/corpora...

Hvis man kender bare det mindste til historien bag, eller rettere før, Ørsted-satellitten, som btw stadig virker, her 20+ år efter opsendelsen, ville man seriøst bidrage til universiteternes allerede pågående rumforskning. "Ørsted" blev udviklet gennem samarbejde mellem flere danske universiteter, flere danske virksomheder og Folketinget, i et ikke siden set, samarbejde.

At sende en dansk astronaut til ISS, hurra, er IMHO kun facade og mest, spild af penge.

DTU f.eks. er verdensførende i flere apparater benyttet af bl.a. NASA! De har bidraget til både Cassini-Huygens og igangværende Juno-missioner.

Vi får langt mest ud af ressourcerne, hvis vi løfter de danske universiteter en tak, eller to, højere op i verdenseliten, og uddanner nye "raketforskere" i processen!