Energistyrelsen i Danmark sendte i sidste uge et forslag om ruten gennem Danmark til det russiske statsejede Gazprom, der står bag byggeriet af Nord Stream 2-gasledningen.
Styrelsen vil finde den mest miljø- og sikkerhedsmæssige hensynsfulde rute forbi Bornholm på Nord Stream 2-gasledningens vej fra Rusland til Tyskland. Desuden fortalte Energistyrelsen i sidste uge flere medier, at en rute, der går syd om Bornholm, muligvis var det mest hensigtsmæssige valg, når det gælder miljø og sikkerhed.
Men hvad dækker 'miljø og sikkerhed' over?
Ingeniøren har bedt Energistyrelsen forklare, hvilke miljø- og sikkerhedsmæssige aspekter man viser hensyn til ved en eventuel alternativ rute syd om Bornholm.
»Den nordlige rute har eksempelvis en betydelig højere skibstrafikintensitet end en sydlig rute, og den nordlige rute går gennem et naturbeskyttelsesområde, hvilket ikke er tilfældet for en sydlig rute,« skriver Energistyrelsen i en mail til Ingeniøren.
Energistyrelsen forklarer i sit skriftlige svar, at man ikke endnu kender alle konkrete parametre, der gør den sydlige rute til den bedste mulighed for Nord Stream 2-gasledningen.
»Man kan ikke på forhånd sige, hvilke konkrete hensyn der skal tages i et bestemt område. Det afhænger netop af den undersøgelse af en sydlig rute, som selskabet er blevet bedt om at udarbejde,« skriver Energistyrelsen i en mail til Ingeniøren.
Ingeniøren har forsøgt at få et interview med Energistyrelsen for at få uddybet de miljø- og sikkerhedsmæssige hensyn, der refereres til, når de præsenteres i Energistyrelsens forslag, men det er ikke lykkedes.
