Endnu et bud på mindre sort cement: Algers fotosyntese kan erstatte 1.500 graders varme

"at få alger til at producere de kalksten til cement, der normalt kræver meget høje temperaturer"

Produktion af kalksten kræver ikke høj temperatur, det har alger og lignende gjort i umindelige tider. Det er brændingen til cement der kræver høj temperatur, og det ændres ikke selvom kalken er lavet i nutiden med alger.

Ingen steder ,det er samme process!.

Hvis man følger linket ser man at det er en equivalent til at brænde træ frem for fossilt, dvs den udledte co2 ved kalkbrænding(exclusiv brændstof) er optaget fornys af alger og vil blive optaget igen i et kredsløb, der er dog noget pop i det for resultatet er jo det samme ,hvis man gør som hidtil og så lader algerne gøre deres arbejde et andet sted og lader deres kalk ophobe sig. Hvilket naturen sandsynligvis allerede gør på livet løs ,uden verdensfrelsernes mellemkomst.

"To make portland cement, the most common type of cement, limestone is extracted from large quarries and burned at high temperatures, releasing large amounts of carbon dioxide. The research team found that replacing quarried limestone with biologically grown limestone, a natural process that some species of calcareous microalgae complete through photosynthesis (just like growing coral reefs), creates a net carbon neutral way to make portland cement. In short, the carbon dioxide released into the atmosphere equals what the microalgae already captured. "

the carbon dioxide released into the atmosphere equals what the microalgae already captured

forjættende! Hvor finde man så lige (let) tilgængelig 'biologically grown limestone' - og hvor store er forekomsterne?

Hvor finde man så lige (let) tilgængelig 'biologically grown limestone'

"Limestone is a common type of carbonate sedimentary rock which is the main source of the material lime. It is composed mostly of the minerals calcite and aragonite, which are different crystal forms of calcium carbonate (CaCO3). Limestone forms when these minerals precipitate out of water containing dissolved calcium. This can take place through both biological and nonbiological processes, though biological processes, such as the accumulation of corals and shells in the sea, have likely been more important for the last 540 million years."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Limestone

Det er sandt at selve calcinering hvor CaCO3 omdannes til CaO og CO2 er den samme uanset CaCO3 herkomst. Det drejer sig om at CaCO3 fra kalkgruber frigiver CO2 som allerede er bundet i kalken på samme måde som kulstof bundet i fossile brændsler. Amerikanerne vil fremstille CaCO3 med CO2 taget fra atmosfæren og returneret ved calcineringen, som derved bliver neutral. I begge tilfælde bortset fra produktionen af den energi der skal bruges til at varme op til de 1500 grader som jo også er betydelig.

Man kan også betragte algeprojektet som et carbon capture projekt.

Hvorfor alle disse krumspring?

Træ kan mange steder fint erstatte cement.

Lad algerne binde CO2 til kalk, og lad det forblive bundet. [1]

Bind også CO2 i konstruktions træ.

Når bygningerne skal have skiftet træ dele, kan det gamle bruges som brændsel i kraft varmeværker, eller som varmekilde til den beton som er svær at skifte ud med træ.

[1] Når der er bundet X tons CO2 i nye calciumkarbonat aflejringer, hvor kræver det så mest energi at høste calciumkarbonat fra: Hav "miner" eller kalkgrave ?

Laveste energiforbrug må være stedet at høste fra, så der kan laves cement til de få steder træ ikke kan benyttes.

Hvis man nu debunker lidt kritisk:

1.CaCO3 kan ikke fremstilles af CO2 alene, man skal forsyne 8000km2 damme med en stadig forsyning af kalciumholdig saltvand ,det kræver resourcer=energi.

2.produktet skal raffineres ,algerne indeholder også andre næringstoffer i form af mineraler . Det kræver resourcer.

3.der skal anlægges,vedligeholdes og administreres 8000 km2 damme . Kræver resourcer

4.Den kalcium man tilgår i havvandet , er vel i et naturligt kredsløb og vil blive optaget af muslinger,alger eller koraller og binde CO2 også ,uden at skulle i et dambrug først. Dvs indsatsen er ligegyldig.

Medmindre algerne samtidig udvinder andre svært tilgængelige og værdifulde stoffer,tror jeg ikke vi hører mere til det.