Tilsyneladende er der ingen, der erkender, at de nu opnåede CO2-reduktioner siden 1990 (30-35 %) ikke medregner, at mindst halvdelen af disse reduktioner dels skyldes en meget stor forøgelse af importen af klimabelastende varer fra Østen - især Kina, dels at en del danske virksomheder er flyttet til udlandet. Det betyder, at CO2-udslippet i stedet kommer fra andre lande - især Kina, og derfor ikke er med i den danske udslipsopgørelse. Medregnes også CO2-udslippet fra den danske handelsflåde og danske fly, er CO2-reduktionen tæt på nul, og så er det helt umuligt at komme op/ned på 70 % reduktion i 2030. Hvis den kommende Klimalov slet ikke tager højde for disse "danske udslip" i udlandet, vil Klimalovens krav til udslippet være uden betydning for det globale klima, og derfor nytteløs! Er der en politiker, der tør svare på, om Klimaloven alene sigter imod de danske udslip - og slet ikke de globale???

Bindende klimamål..??

I citerer Thomas Danielsen (V) for, "at regeringen har imødekommet Venstres ønske om at droppe femårige juridisk bindende klimamål."

Er det rigtigt...? Synes ikke det passer med resten af artiklen, hvor I fx skriver, at "ministeren erklærede efter første forhandling, at der ikke er tvivl om, at målene skal være bindende: Jeg har sagt, at det skal være juridisk bindende." - er det ikke fem-årige mål han her henviser til...?

Det kunne være godt at få det præciseret.....