</p>
<ul><li>der sker en karbonatisering over tid, hvor den CO2 der blev udledt ved brænding af kridt kan optages igen - jeg er ikke klar over om den principielt kan optages 100%. I praksis optages mig bekendt kun en del af denne CO2 (jo længere fra overfladen jo langsommere går det, så for "tykke" konstruktioner tager det meget lang tid). Og under alle omstændigheder (gen)optages kun de "materialerelaterede" CO2

OK, tak for svar. Jeg har søgt og fundet et enkelt estimat på at 57% (overraskende præcist) af den CO2 der udledes ved kalcineringen bliver optaget igen over betonens forventede levetid på 100 år hvis den efterfølgende knuses. Det vurderes at være 20-35% af den samlede CO2 udledning fra betonproduktionen. Deri kan man jo finde en retfærdigørelse af den "rabat" som Portland får, hvis det optag i forvejen i forvejen ikke er taget med i udregningerne.

Jeg kender ikke nok til forudsætningerne for beregningerne, men her er linket..

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:707080/FULLTEXT01.pdf

Optager traditionel beton ikke store mængder CO2 idet det størkner

Optager traditionel beton ikke store mængder CO2 idet det størkner, således at en stor del af udledningen i virkeligheden bliver reversibel? Er det noget der bliver regnet med i disse regnestykker?

Punkt 1, at man i ingeniøren skriver at en forbrænding ikke er medvirkende til CO2 emission er rystende (CO2 neutralt ja)

1. Fordelen ved ler er, at der ingen CO2-emission er, når det brændes.
2. Men med ler får den blandede beton andre egenskaber end dem vi kender i dag. Måske skal der bruges mere vand, størkningen kan udvikle sig langsommere og egenskaberne af beton'en kan være anderledes.

Punkt 1, at man i ingeniøren skriver at en forbrænding ikke er medvirkende til CO2 emission er rystende (CO2 neutralt ja)

Punkt 2. Ingen tvivl om at dette ikke er et produkt der er klar til at blive brugt til andet end sjov de næste 5-10 år. Alpha og Omega ved cement produktion er styrken af dine klinker.

Spændende læsning. Jeg håber Aalborg portland, Socialdemokratiet og resten af folketinget læser med. Vi har brug for at Danmarks suverent største udleder af CO2 tager ved lære og hjælper os til at Danmark kan reducere sin CO2 udledning. Tænk på hvor meget det koster os andre at opnå en tisvarende reduktion.