Om 50 år er alle energiproblemer løst med fusionsenergi. Samtidigt sagde de også at der ikke ville være olie og gas tilbage. Kære eksperter det er svært at spå, især om fremtiden (Storm P). Ironi kan forekomme.

Det er da rart at høre at fusionsenergi kan blive til noget inden for 60 år. Vi er vel nogle stykker som kan betegnes som tvivlere, om ITER overhovedet ville føre til fusions-kraftværker. Men nu ser det så godt ud. Skal vi så ikke til at have de politiske partier til at tage denne energiform med ind i energi-programmer, således at den kommercielle del kan og må opbygges over en årrække, samt at forskning og udvikling af fusionsenergi synliggøres og evalueres år for år, således at fremskridt vises og pålidelighed og sikkerhed bevises. Kun synlighed kan føre til accept i samfundet.

Men nægter at bruget det.

Vi får igen og igen at vide af vores politikere at vi ikke kan vente på at bygge fissionskraftværker fordi det tager 15-20 år i vores dysfunktionelle politiske klima og at det kan vi ikke vente på.

Vi har 4 generation Molten Salt Reactors i kommerciel drift om 5-7 år, men naturligvis ikke i Danmark og Europa.

Når Fusion kommer til at virker (hvis det nogensinde sker) og de rent faktisk kan leverer mere energi end de bruger så er de op imod moderne fissionskraftværker som idag kan levere 4500 MWtermisk /1650 MWelektrisk energi, non-stop i 2 år af gangen og fungere i 80-100 år. Det er benchmark idag.

MSR kommer til at levere non-stop i 10-12 år før de skal refueles og de kan refueles on-line.

Men vi fortsætter da bare med at brænde fosile brændstoffer og biomasse til vi får Fusion om 60 år.