

Aalborg Universitet er på kant med loven, når de tillader myndigheder at blande sig i de rapporter, som bliver udarbejdet af stedets forskere. Og det risikerer at undergrave forskernes og universitetets troværdighed.
Sådan lyder kritikken fra ekspert i forskningsfrihed Heine Andersen, som Ingeniøren har forelagt den rammeaftale, som universitets arbejder ud fra, når de indgår aftaler med blandt andre Bolig- og Planstyrelsen.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
The very concept of objective truth is fading out of the world.
Lies will pass into history.
George Orwell 25 juni 1903 – 21 januar 1950
Guderne må vide hvordan kontrakterne og censuren ser ud ved konsulenthuse, nu hvor man kan se eksempler på håndstyring ved universiteterne.
Meget meget skræmmende tendens.
Jeg blev engang bedt om at fjerne hele afsnit i en rapport til en halv mio. kr. for en offentlig myndighed. “Desværre” var udkastet fremsendt på mail og dermed digitalt kendt hos modtager. De sande konklusioner måtte derfor ikke undlades fra afrapporteringen.
I samme øjeblik man kan bestille forudbestemte konklusioner hos nogen som helst, offentlig eller privat, så har både sender og modtager smidt deres troværdighed, etik og samfundsansvar i kloaken.
"...Dertil kommer en kamp mellem universiteter og private aktører såsom konsulenthuse om at få opgaver for myndighederne. Her er det almindeligt for de private aktører at acceptere klare begrænsninger i ytrings-og publiceringsfrihed.
»Konkurrencen gør det sværere for universiteterne at holde fast i deres ellers retmæssige krav. For dem kan det betyde kroner, ører og stillinger, der ryger,« lyder det fra Heine Andersen..."
Meget fint at det tages op. Denne censur og selv-censur foregår nok både i offentlig og privat regi. Kedelige konsekvenser.
Når private virksomheder får udført forskning af private forskere, er problemet nok ikke mindre. Og militær, politi, sikkerhedsorganisationer. Disse er vel blot ikke underkastet offentlighedsloven ol. og går så helt under radaren (?)
Med DR debatten i mente forudser jeg diverse forskere og "forsknings fundamentalister" virkelig komme på banen.
Alle er prostituerede. Det er blot et spørgsmål om pris og ydelse. Her er så et eksempel på nogle som er ret billigt til salg og giver meget amoralske ydelser.