Efter flere års pause: CO2-udledningen stiger igen

Tag det tyske "energiwende" eksempel, på hvordan det IKKE skal gøres. Der er bygget masser af sol og vindenergi, samtidig med at atomkraften lukkes ned og afvikles. Kul og Brunkul kører videre, og der bygges nye gaskraftværker, til at ofsette den ustabile og ukontrolable sol og vind.

Derved har Tyskland opnået at bruge enorme summer, de sidste 8-10 år, uden at reducere sit udslip af drivhusgasse, og sygdomsfremkaldende partikler. Tyskland ( ligesom Danmark) har så kastet sig over brændefyringen i et tåbeligt prokuratorkneb, for at snyde med CO2 tallene, så nu forvandles naturskove i østeuropa til "træørkener" med snorlige rækker af nåletræ, uden skygge af biodiversitet og blottet for dyr og insekter.

Dernæst vokser mængden af fosile brændstofer til transport, i køretøjer der har nået topen af deres udvikling og kun bliver bedre ved hjælp af, svindel med målingerne.

Så det Tyske eksempel er skolebogseksemplet på hvad der IKKE virker i virkeligheden, men som stadig er en stor propagandasejr, for "De Grønne"!

den generelle snyd hvor man køber sig til reduktion (CO2-kvoter m.m.) i andre lande. Det kan godt være at pengene giver mere reduktion i mindre udviklet lande, men det er en fordækt måde at skjule egne fejl/målsætninger

En naturkatastrofe dræber 10.000 til 20.000 mennesker og ødelægger 3 atomreaktorer i Fukushima. Atomkraftuheldet har ingen døde og få sårede og er under kontrol af myndighederne.

Der går panik i den politiske ledelse, godt hjulpet på vej af de internationale medier og miljøorganisationer, og en absurd og unødvendig evakuering koster op til 1600 mennesker livet. Efterfølgende stoppes samtlige atomkraftværker i Japan med en massiv mangel på energi som resultat. En mangel-situation, der koster hundreder af især ældre og fattige livet.

Derfor startes hundredvis af kul, olie og gasfyrede kraftværker op og sætter fuldtryk på el-produktionen, med massiv luftforurening til følge, som efterfølgende igen koster 2000-3000 japanere livet, årligt.

Atomkraftværkerne startes nu op igen, en efter en, på trods af kraftige protester, fra miljø organisationer, der åbenbart gerne ofrer deres medborgeres liv og helbred for deres (religiøse?) holdning.

Atomkraft redder liv, dumhed slår tusinder ihjel.

Det japanske eksempel, på hvordan det IKKE skal gøres!

Ser man på graferne i Ingeniørens artikel skulle man da tro at variationerne i den menneskeskabte udledning måtte vise sig i det målte CO2 indhold i luften.

Det gør det ikke.

her er helt andre forklaringer på variationen i CO2

http://wattsupwiththat.com/2012/08/30/impo...

og her

http://www.sciencedirect.com/science/artic...

• som svinger i takt med den globale overfladetemperatur (luft og hav) med ca 10-12 måneders forsinkelse. Det tyder jo på at naturlige temperaturændringer er ansvarlige for CO2 indholdet i luften - og ikke omvendt.

Se grafer og tekst i disse link, som giver et overblik:

http://www.climate4you.com/GreenhouseGasse... carbon dioxide (CO2)

og

http://www.climate4you.com/GreenhouseGasse... records versus atmospheric CO2

Det er velkendt at der er ballance mellem luftens og havets indhold af CO2. Mængden af CO2 opløst i vandet er afhængigt at temperaturen.

Uanset holdningen til Klimaændringer og CO2, så er vores overforbrug af fossile brændstoffer, en kilde til ændringer i miljøet omkring os.

Mængden af CO2 udslip, går hånd i hånd med SO2, NOx og partikkelforurening der tydelig er sundhedskadeligt for mennesker, dyrelivet og planter.

Så at CO2 i atmosfæren stiger, er et symptom på vores afbrænding af fossile brændstoffer, naturødelæggelse og miljø forurening, og derfor er det vigtigt at holde øje med.