DTU udklækker de yngste kandidater

Danmarks Tekniske Universitet, Aalborg Universitet og Handelshøjskolen i København har de yngste kandidater, mens IT-Universitetet og Roskilde Universitet har de ældste.

Typisk er danske studerende 28 år, når de er færdige med deres kandidatuddannelse, men alderen varierer med over to et halvt år, afhængigt af hvilket af de otte universiteter, den studerende kommer fra.

Og det er hverken til gavn for de unge selv eller samfundet, mener videnskabsminister Helge Sander (V).

»Undersøgelser viser, at jo yngre man er, når man får sin kandidattitel, jo højere løn får man resten af livet. Derfor er det vigtigt, at vi sætter fokus på, hvordan de studerende kan undgå at sidde fast i studierne,« siger videnskabsminister Helge Sander i en pressemeddelelse.

I gennemsnit er de danske kandidater 28,2 år når de flyver fra universitetsreden.

Danske kandidater er i øvrigt blandt verdens ældste viser tal fra Videnskabsministeriet.

Unge begynder for gamle

De faktorer, som bl.a. har betydning for kandidaternes alder, er, hvor gamle de studerende er ved begyndelsen af uddannelsen, og hvor lang tid de er om at gennemføre uddannelsen.

»De sidste fem år har vi set et markant fald i, hvornår unge påbegynder en uddannelse. Men regeringen har også sat ind på en række andre områder. For eksempel er der indført bedre studievejledning, specialefrister og mulighed for hurtigere reeksamen. Nu må de enkelte universiteter lære af hinanden,« siger Helge Sander.

Så gamle er kandidaterne fra de forskellige universiteter

DTU: 26,6
AAU: 27,2
HHK: 27,7
AU: 28,2
SDU:28,4
KU: 28,8
ITU: 29,0
RUC: 29,3

I gennemsnit: 28,2

Dokumentation

link

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Findes der en ny undersøgelse der kortlægger hvor lang tid de studerende så opholder sig på universiteterne? Det kunne jo være interessant at se ved siden af ovenstående.

  • 0
  • 0

Burde man ikke beregne et vægtet gennemsnit baseret på antallet af kandidater fra de enkelte universiteter? Nu er hele beregningen måske ikke helt så enkel endda, da jeg vil gætte på, at f.eks DTU har flere studerende "udenbys fra" end eks AAU har. Hvis man skal flytte til KBH, venter man måske lige et år mere med at starte, end hvis man kan bo hjemme hos mor og far i Aalborg.

  • 0
  • 0

Hvis de vil have folk til at komme hurtigere igennem deres studie kunne de jo afskaffe værnepligten så man ikke skal spilde et par år på at grave huller.

  • 0
  • 0

Hvis de vil have folk til at komme hurtigere igennem deres studie kunne de jo afskaffe værnepligten så man ikke skal spilde et par år på at grave huller.

Men hvis man går videre direkte fra gymnasiet til universitet, kan man udskyde værnepligten så længe at man slipper. Jeg gjorde hvertfald.

  • 0
  • 0

Der mangler noget information om, hvorledes ovenstående tal er beregnet, for som Emil Fuglsang skriver, så kan den statistiske metode give nogle spændende skævvridninger. Antallet af studerende kan findes på side 8 og frem i http://www.ubst.dk/publikationer/universit... hvor der er forskel i antallet af indskrevne studerende. Men i samme publikation mangler gns. gennemførselstider at blive fordelt på uddannelsesinstitutioner.

  • 0
  • 0

Hvis de vil have folk til at komme hurtigere igennem deres studie kunne de jo afskaffe værnepligten så man ikke skal spilde et par år på at grave huller.

Det tager jo ikke flere år med mindre man bliver genindkaldt fordi man har været ulovlig fraværende i længere tid. Jeg tror egentlig heller ikke de gider det mere. I dag tager værnepligten under ½ år,

Så det tror jeg ikke er grunden.

Det er nok snarere noget med, at man vil se verden/ væk fra skolen/hopper mellem uddannelserne/osv

  • 0
  • 0

Dengang jeg var det kunne man ikke komme ind med det samme efter gym så man var tvunget til at vente op imod et år før man kunne komme igang, og så er det ret ligemeget om det er 4 eller 9 måneder når studiestart er i september. Men det kan selvfølgeligt være at det har ændret sig siden da.

Og hvis man ikke vil have at folk rejser rundt i et par år skal man da bare fjerne SUen og få folk til selv at betale for universitetsuddannelserne :)

  • 0
  • 0

»Undersøgelser viser, at jo yngre man er, når man får sin kandidattitel, jo højere løn får man resten af livet. Derfor er det vigtigt, at vi sætter fokus på, hvordan de studerende kan undgå at sidde fast i studierne,« siger videnskabsminister Helge Sander i en pressemeddelelse.

Det handler jo også kun om at tjene penge i det her samfund, ikke om forståelse og faglig fordybelse.

  • 0
  • 0

"hvis man går videre direkte fra gymnasiet til universitet, kan man udskyde værnepligten så længe at man slipper. Jeg gjorde hvertfald."

Hvordan var det lige at det lykkedes dig. Mig bekendt bliver jeg indkaldt når jeg er færdig til næste sommer. Jeg har forstået reglerne sådan at man kan udskyde ens værnepligt ind til man fylder 25, så bliver man indkaldt uanset om jeg så var igang med en ph.d på det tidspunkt?

Uanset hvad er det da mærkeligt at ville have hurtigere gennemførselstid samtidig med at man skal spilde et år på værnepligten hvis man tager den inden eller et halvt år hvis man tager den efter universitetsstudiet. Det er vel de færreste med en kandidatgrad der fortsætter i militæret så det må vel siges at være temmeligt spild at resurser på alle måder.

  • 0
  • 0

[quote]»Undersøgelser viser, at jo yngre man er, når man får sin kandidattitel, jo højere løn får man resten af livet. Derfor er det vigtigt, at vi sætter fokus på, hvordan de studerende kan undgå at sidde fast i studierne,« siger videnskabsminister Helge Sander i en pressemeddelelse.

Det handler jo også kun om at tjene penge i det her samfund, ikke om forståelse og faglig fordybelse.[/quote]

Er jeg den eneste der finder citatet latterligt indlysende?

Jo tidligere man starter, jo flere penge tjener man. Jo tidligere man starter, jo flere lønforhøjelser kan man få. Hvordan i hede hule.... kan der være blevet brugt penge på at lave "undersøgelser" af det?!

  • 0
  • 0

Jeg tror at Jens Dalsgaard Nielsen har helt ret. Det er ingen hemmelighed at ingeniørerne på AAU gennemfører langt hurtigere en de samfundsfaglige og humanistiske studerende. Så I et medie som ing.dk, som retter sig primært mod ingeniører synes dette at være en ret ligegyldig undersøgelse, da den tæller alle faggrupper med.

  • 0
  • 0

Den største mangel ved undersøgelsen er, fra mit synspunkt at den ikke tager højde for hvor gamle eleverne er når de starter. Den siger derfor ikke noget om universiteternes evne til at uddanne, men om de studerendes evne til at få lettet røven og startet på et studie.

Set i det lys burde man snarere belønne KU og lignende for at optage ældre studerende så disse ikke forbliver uuddannede...

  • 0
  • 0

Helt enig med Thomas om at alder ikke nødvendigvis kobler til gennemførselstid :-)

Og for en god ordens skyld er jeg ikke ud med riven efter hum & samf på AAU, men som Sune Rendal udtrykker det flot, så skal en undersøgelse være retvisende :-) Man kan ikke sammenligne æbler og bananer udover at det begge er frugter og langt tilbage har de samme aner ;-)

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten