Det er meget muligt at briterne kan få satelitterne til at udsende et signal der kan bruges til at bestemme position. Men for at det kan bruges militært og evt. civilt så skal der bygges en masse modtagere. Såfremt signalet er markant anderledes så vil det være nogle markant anderledes modtagere og så bliver hver modtager meget dyr.

Men briterne kan bruge systemet til militær kommunikation kloden rundt. Starlink i Ukraine viser behovet klart. Måske kan man endda lave en handel med briterne: EU køber sig ind i OneWeb og briterne kommer tilbage i Galileo. Alas, det er nok urealistisk.

Mobilstationerne udsender et tidsstempel og deres placering er kendt og stationær. Satelitterne modificeres til at modtage disse tidsstempler (sandsynligvis, jeg tvivler på at de udelukkende er bygget til at kommunikere i Ku båndet/12-18 GHz), og med en software opdatering on-board kan de udregne deres egen placering og kende tiden ret nøjagtigt, og bruge den til hvad de lyster.

Derimod nogle få jordstationer verden over vil kunne løse opgaven. Der behøver ikke at være mange. Og de kan laves fuldstændigt off-grid, drevet af solenergi. Da sattelitterne er i lav højde, så vil apperaturet ikke fylde mere end en mobiltelefon, plus en solcelle. Englænderne vil sikkert kunne få et par britiske spioner til at placere dem rundt omkring i verden hos brittisk venlige borgere, uden en evt. fjende har kendskab til det, og kan angribe stationen. Og de vil også øge præcisionen, så den formentligt er bedre, end for konkurenternes systemer. Systemet vil nemligt være uafhængigt af både korrekt og præcist ur, og det vil også kunne bruges med f.eks. GPS sattelitterne, selvom deres data krypteres. Krypteres data, så svarer signalet stort set til en GPS sattelit uden et atomur. Så englænderne kan bruge deres system til sattelitter uden atomur, også til korrektion af konkurenternes data. Dette har nogle fordele, fordi at der ikke behøves så mange jordstationer, som til britternes eget system. En jordstation kan modtage typisk 4 sattelitter, så antallet af jordstationer behøver kun at være antallet af GPS sattelitter delt med 4. Dertil er nødvendigt med en stak jordstationer i UK, for at kunne måle alle GPS sattelitternes præcise position og fastlægge deres bane præcist, så man kender den præcise bane og position af GPS sattelitterne, over hele jorden som funktion af tiden. Når banerne er præcist fastlagt med modtagere over UK, så behøves kun nogle modtagere der kan modtage hver sattelits signal, og måle om det er forskudt/krypteret på det pågældende modtagested, i forhold til det som det burde være. Dette omregnes ud fra sattelittens kendte koordinater til den forskydning der er lagt til signalet, og sendes ud på britternes netværk som et korrektionssignal. Haves mange jordstationer, så kan korrektionssignalerne regnes endnu mere korrekt ud, og sattelitternes bane kan bestemmes, ikke kun over uk.

Anvendes flere modtagestationer, kan opnås bedre præcision.

Det vil jo være genialt hvis de kunne bruge 3G/4G/5G signalerne. Desværre tror jeg ikke at mobilstationerne er forbedredt for at kunne anvendes til at lave korrektionssignaler til GPS..

Jeg vil umiddelbart sige du har misforstået konceptet 180°

Mobilstationerne udsender et tidsstempel og deres placering er kendt og stationær. Satelitterne modificeres til at modtage disse tidsstempler (sandsynligvis, jeg tvivler på at de udelukkende er bygget til at kommunikere i Ku båndet/12-18 GHz), og med en software opdatering on-board kan de udregne deres egen placering og kende tiden ret nøjagtigt, og bruge den til hvad de lyster.

_ derfor har mobil-basestationerne ikke behov for ændringer, og vil sandsynligvis ikke engang vide at deres signaler bliver brugt til andre formål end at kommunikere med deres kunder.

Basestationer findes næsten overalt på kloden, hvilket også gør systemet internationalt.

De basestationer hvor der er installeret fiber kan tiden synkroniseres med atomure placeret på jorden, hvilket gør systemet meget robust overfor satellit udfald/ødelæggelse/Kessler syndrome. Med gnss satelitter i Geo/LEO, kan Britterne blive meget svære umiddelbart at få ram på i en potentiel krigssituation.

Det er allerede eksisterende i form af teleoperatørenes 4G/5G netværk der udsender timing-signaler. Genialt at bruge det 'den anden vej' :ø) <a href="https://www.gsa.europa.eu/sites/default/fi..">https://www.gsa.europa.eu…;.

Hvis de kan låse på (flere) tele netværk og da satelitterne er i lav orbit, kan de sandsynligvis undgå at skulle have egen atom ur ombord og alligevel kende en relativ præcis tid og placering - som kan krypteres, udsendes og bruges til spoof-detection som nævnt i artiklen.</p>
<p>"In past generations of cellular, three cell towers were required to triangulate where a phone was by measuring the round-trip distance of a signal from each tower. But 5G networks will be able to use the round-trip time from a single tower to locate a device." <a href="https://spectrum.ieee.org/tech-talk/teleco..">https://spectrum.ieee.org…;.

Jeg tror, at den bedste løsning er at få anbragt nogle små modtagere jorden over, der modtager GPS fra konkurenternes systemer, og derved udregner de signaler som sendes ud fra sattelitterne. Derved kan konkurenterne ikke kryptere signalerne, da britterne så måler det krypterede signal, og kan sende fejlene ud via deres eget netværk. De har dermed helt styr på de hemmelige koder som bruges, men sættes konkurenternes GPS helt ud af drift, kan de naturligvis heller intet måle. Det vil også kompensere for, hvis atomurene ikke går præcist på konkurenternes system - og de vil også kunne bruge det til at synkronisere deres eget system. Synkroniserer de deres eget system, så er det dog kun synkroniseret for de sattelitter der har jordkontakt, så de skal have langt flere modtagere/sendere jorden over, for at bruge deres eget system alene, da sattelitterne ikke har atomur. Bruger de derimod konkurenternes GPS signaler, og sender kompensation ud til dem, så kan konkurenterne naturligvis slukke helt for deres GPS systemer, og ikke selv bruge dem, men de kan ikke forhindre at britterne bruger dem, ved at lægge støj på. Efterhånden som britterne får flere jordstationer verden over, så kan de eventuelt nøjes med at bruge deres egne sattelitter. Jordstationer verden over, kan således både bruges til at forbedre konkurenternes præcision, samt til at udkompensere krypteringer, så englænderne altid har kendskab til de præcise signaler der udsendes fra sattelitterne. Med flere modtagere på jorden, der modtager samme GPS sattelitter, er meget simpelt at måle signalerne der udsendes. Selve GPS målingen vil dog tage lidt ekstra tid, da man skal have dataene sendt via britternes netværk, og til modtageren, og den tid som det tager, vil GPS målingen skulle forsinkes. Samtidigt, er det helt samme system, der skal til for at britternes system kan fungere præcist over hele jorden. Uden atomur, vil urene gå ud af takt, desto længere de flytter sig fra jordstationerne i UK. Med jordstationer over hele kloden, kan de blive utroligt præcise, specielt når der anvendes konkurenternes system. Det som jeg foreslår er således, at britterne udvikler deres eget system, ved at anvende nogle jordstationer verden over, og så anvender konkurenternes system, for at give bedre opløsning, hvor britterne endnu ikke har fået jordstationer, eller hvis deres jordstation i nærheden er sat ud af drift. Et system, der anvender konkurenternes GPS signaler, kan nøjes med meget få jordstationer, og alligevel være mere præcist, end konkurenternes system, selvom de sætter kryptering på.

Det er allerede eksisterende i form af teleoperatørenes 4G/5G netværk der udsender timing-signaler. Genialt at bruge det 'den anden vej' :ø)https://www.gsa.europa.eu/sites/default/files/GNSS_timing.pdf

Hvis de kan låse på (flere) tele netværk og da satelitterne er i lav orbit, kan de sandsynligvis undgå at skulle have egen atom ur ombord og alligevel kende en relativ præcis tid og placering - som kan krypteres, udsendes og bruges til spoof-detection som nævnt i artiklen.

"In past generations of cellular, three cell towers were required to triangulate where a phone was by measuring the round-trip distance of a signal from each tower. But 5G networks will be able to use the round-trip time from a single tower to locate a device."https://spectrum.ieee.org/tech-talk/telecom/standards/5g-release-16

Kan man forestille sig, at britterne kan opstille nogle små GPS sendere/modtagere rundt omkring på jorden, der modtager signaler fra andre GPS systemer, og returnerer korrigationssignalerne til deres kommunikationssattelitter, så de kan opnå ligeså høj præcision selvom data er krypteret?

Kan britterne have andre idéer, end at bruge det til GPS?

Som René skriver, så kan det måske bruges til GPS, selvom de ikke har atomur. Men, hvis de er designet til kommunikation, så er mange andre anvendelser, og kun anvendelse som GPS, virker som en væsentlig "neddrosling" af systemet. Der er jo mange andre GPS'er deroppe, og så længe de fungerer, behøver GPS ikke at være aktivt.