DR smider unik meteorit væk

Danmarks Radio har med stor sandsynlighed smidt en ganske unik meteorit væk under en udstilling i DR’s Koncerthus, skriver Politiken.

Tilbage i 2010 udlånte Geologisk Museum et stykke meteorit, som blev fundet i en kirsebærplantage på Lolland. Den styrtede til Jorden nøjagtig samme dag, som Koncerthuset åbnede.

I tre år har meteoritten været udlånt til DR Byen, hvor den har stået i en specialfremstillet glasmontre i det blå koncerthus. Udlånet sluttede i midten af september 2013. Her fik Morten Meldgaard, der er direktør på Statens Naturhistoriske Museum, overdraget den dårlige nyhed om den forsvundne meteorit.

»Da jeg hørte det, tænkte jeg, at det måtte være løgn, for der er al mulig sikkerhed omkring den meteorit, blandt andet en specialbygget montre, der var sikret på alle ledder og kanter. Jeg tror, jeg tænkte, det måtte være en aprilsnar,« siger han til Politiken.

Hos DR erkender koncerthuschef Leif Lønsmann, at meteoritten kan være endt i skraldespanden.

»Den bliver taget ud af montren, og på et tidspunkt i processen bliver den opbevaret i en beholder, som uheldigvis er identisk med beholdere, som vi bruger til noget andet. Den beholder, der har den lille stump, ryger så af sted sammen med alle de andre beholdere, og så forsvinder den ud af syne,« siger han til Politiken, dog uden at være konkret om, hvad beholderen præcist bruges til.

Selvom meteorit-stumpen i dette tilfælde ikke fylder mere end et svovlhoved på en tændstik, var den forsikret for 50.000 kroner. Nu skal der for forsikringspengene købes et nyt stykke, skriver Politiken.

Emner : Meteoritter
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Kan man virkelig få udbetalt forsikringssummen, hvis man har smidt meteoritten ud, fordi den bevidst blev opbevaret i en uegnet beholder?

  • 0
  • 0

Og hvem har et stykke til salg?

Nu skal der for forsikringspengene købes et nyt stykke, skriver Politiken.

  • 0
  • 0

Selvom meteorit-stumpen i dette tilfælde ikke fylder mere end et svovlhoved på en tændstik

Ca. 3mm! Kan det virkelig passe?

Og, hvordan ialverden finder man lille et stykke? - Jeg mener; det ligger jo ikke ligefrem på en plydspude, derude i naturen hvor det falder ned. ;-)

  • 0
  • 0

middelbart tænker man: "Pandora eller Magasin har sgu' da ikke lige meteoritter liggende !?"

Men så forstår man: "Masser af meteoritter på ebay."

Så spørger man bare: "Imponerende salgsarbejde fra forsikringsselskabet; at sælge en pi... dyr forsikring for noget der kan købes for 10 - 500 USD på nettet må da være verdens bedste fidus..." Bevares de faldt nok ikke ned på en mark på Fyn, men hva' så!? LOL

  • 0
  • 0

Lad det ramme DR og ramme dem hårdt.

Sælg noget af deres udstyr, sælg noget af deres DR by bygning (hvis nogen vil have den), sælg den stol og det bord den u-ansvarlige DR chef sad ved før han blev fyret pga. denne sag.

  • 0
  • 0

Man køber ikke bare et nyt stykke, idet denne meteorit er unik, som overskriften korrekt angiver. Det oprindelige fund er større end hovedet på en tændstik - det er omkring 3-4cm i tværsnit stort og vejer omkring 25gram. Det gør det dog ikke mindre imponerende at det overhovedet lykkedes at finde en lille stump af Maribo meteoritten. Et ihærdigt arbejde fra meteoritjægeren Thomas Grau gjorde det muligt. Meteoritten splittedes i mindre stykker under bjærgningen, grundet frostsprængninger, og det er formentligt eet af de stykker DR har lånt.

  • 0
  • 0

Jeg vil også spørge i samme skure som Ove A. : Det er da meget godt - og - stadigvæk ret uforståeligt, for hvis man bare kan fise ud og købe et nyt stykke, hvori ligger så det "UNIKKE".???

P.S. : @ Rasmus Skov : Ja, det er helt normalt i de fleste hjem. Det hedder en ansvarsforsikring, og er typisk en del af din familie-/indbo-/ulykkesforsikring. Men der er selvfølgelig visse typer dumheder, der i nogle tilfælde takseres meget højt - så højt at det ikke er økonomisk forsvarligt. Men hvis man er villig til at betale, så kan man tegne en "all-risk"-forsikring, evt.hos Lloyds of London. Du kender dem sikkert bedst i.f.m. satellit-opsendelser eller udlån/udstilling af kunstværker, antikviteter eller juveler.

  • 0
  • 0

DR er nu med til at bidrage til historien, ved at vise hvor ansvarsløst de formår at håndtere betroet materiale . Lad dem blive husket på/for det !!!

  • 0
  • 0

Stenen var forsikret til 50.000 kr. Mere har Geologisk Museum altså ikke ment, den var værd. Så der er vist ikke grund til at sælge DR's udstyr eller til at fyre folk for denne lille hændelse.

  • 0
  • 0

Det er da fantastisk at være omgivet af fejlfrie mennesker. Mennesker der aldrig får forlagt deres nøgler eller kommer til at smide et stykke papir ud ved en fejltagelse.

Grundliggende er der ikke forskel på fejltagelser, kun konsekvensen af dem. Hvis jeg regner forkert på mit brændstofbehov kommer jeg til at tanke en ekstra gang på turen til udflugtsmålet. Hvis en pilot regner forkert på samme må han nødlande eller styrte i havet. Samme fejl, men forskellig konsekvens.

Chr.

  • 0
  • 0

Her er endnu et eksempel på min pt kæphest: - Når man blander pærer og hestepærer, så stiger risikoen for at et eller andet går galt, dramatisk.

Eksempler: - udstilling af videnskabeligt materiale på steder, hvor der ikke er ringeste forståelse for videnskab - etablering af cykelretning i strid med al indarbejdet praksis (cykling imod ensretning i ensrettede gader) - afholdelse af fester på militært indrettet område (sørgeligt aktuelt eksempel) - etablering af højstrukturer i forbindelse med drukbaseret underholdning (ikke helt så aktuelt sørgeligt eksempel fra Roskilde) - opstilling af kunstværk i sejlbar, snæver kanal. -osv

Hvad hedder loven?

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten