#1 Erik Jensen
Nogen der har lyst til at flytte ind i det hus? :D Tænker bare de kan rive det ned og begynde forfra.
menu close Teknologiens Mediehus
person Konto arrow_drop_down
En dom fra september fortæller historien om, hvad der skete i månederne op til, at Københavns Kommune i foråret 2020 blev advaret om, at der var svindlet med betonen i fundamentet under det nye Amager-varemærke med en højde på 86 meter, Njals Tårn.
Retten i Nykøbing Falster har i sagen kendt en tidligere medarbejder i datterselskabet BG Beton skyldig i at forsøge at true sig til en lukrativ aftale med Bach Gruppen og udmålt straffen til 30 dages betinget fængsel.
Medarbejderen truede med at gå til pressen med informationer om, at BG Beton - på ordrer fra Bach Gruppens ledelse - overfakturerede kunder og fuskede med betonen i fundamentet under Njals Tårn. Som betaling for at feje ulovlighederne ind under gulvtæppet krævede den tidligere BG Beton-medarbejder penge i form af, at Bach Gruppen skulle købe sig til en aftale med et firma, som han var medejer af.
Så langt nåede parterne dog aldrig, da Bach-direktøren meldte den tidligere ansatte til politiet.
Bach Gruppen mener, at dommen taler for sig selv, og erklærer sig tilfreds med udfaldet, lyder det i en mail.
Det hele startede den 23. december 2019, et par måneder inden en anonym afsender bad Københavns Kommune få undersøgt fundamentet under Njals Tårn.
En direktør i Bach Gruppen modtog en sms fra en tidligere medarbejder i BG Beton med følgende ordlyd ifølge en udskrift af dommen, som Ingeniøren har fået aktindsigt i:
»Hej (navn på direktør)
Jeg kontakter dig, da jeg er i besiddelse af en masse oplysninger om Bach gruppens systematiske svindel overfor kunder. Det vil efter afsløring helt sikkert føre til konkurs af Bach gruppen, Njalsgade projektet og BG beton. Jeg ringer til dig igen 27.12.2019. Såt remt der laves nogle “krumspring” vil TV2 og Ekstra Bladet automatisk få adgang til alle oplysninger. Velkommen på forsiden. God jul. Hilsen (navn på afsender og jobtitel)«
Afsenderen overholdt sin egen tidsfrist og ringede til direktøren fire dage senere.
Her orienterede han om, at han havde kendskab til, at der var svindlet med betonen i fundamentet under Njals Tårn, samt at BG Beton systematisk overfakturerede kunder. Desuden påstod han, at begge forhold var sket på direkte ordre fra ‘hovedkontoret i Viborg’, altså Bach Gruppens øverste ledelse.
Den viden ville han udnytte til egen fordel og foreslog en handel, hvor hans tavshed blev købt af Bach Gruppen, der skulle betale for at overtage en forhandlerkontrakt, som et firma ejet af den tidligere medarbejder, sad på.
»Så vi, så det jo sådan det, den kan vi sige, lave en aftale om, at I køber den kontrakt for et beløb, vi bliver enige om, og så begraver vi alt det andet - øh - dybt nede i den danske muld,« lød truslen i telefonsamtalen, der blev optaget af Bach-direktøren ifølge dommen.
Under afhøringen i retten forklarede den tiltalte, at ‘hovedkontoret i Viborg’ havde besluttet, at der skulle knust cement og byggeaffald i betonen til Njals Tårn. Han havde angiveligt selv målt betonstyrken i fundamentet. To målinger viste 16 MPa og en tredje 17 MPa, hvilket var langt fra kravet, der ifølge tiltalte ‘mindst skulle være 35 MPa og helst 41 MPa’.
For de læsere, der ikke har fulgt sagen tæt, er det værd at nævne, at det korrekte niveau, som bygningen er godkendt til, er 35 MPa. Men af ukendte årsager endte den reelle styrke med at være langt lavere. Undersøgelser har vist, at betonstyrken i fundamentet ikke kan fastlægges højere end 12 MPa.
Den tiltalte fortalte videre i retssalen, at han orienterede sin kollega Henrik Steffensen, daværende direktør i BG Beton, om fundet. Henrik Steffensen vendte efterfølgende tilbage med besked om, at hovedkontoret havde meddelt, at data om betonstyrken skulle holdes hemmelig.
Senere døde Henrik Steffensen i et trafikuheld, og det var ifølge tiltalte utilfredshed med den behandling, som Steffensens pårørende efterfølgende fik af Bach Gruppen, der fik ham til at søge en form for hævn og sende sin julegave i form af omtalte sms til et medlem af direktionen. Hvad den dårlige behandling bestod i, fremgår ikke af dommen, og det er ikke lykkedes Ingeniøren at få kontakt til den dømte.
Den pågældende direktør i Bach Gruppen var også i vidneskranken i Nykøbing Falster.
Direktøren forklarede, at sagen blev anmeldt til politiet efter modtagelsen af sms’en og telefonopkaldet i juledagene i 2019. Herefter blev anklagerne om betonsvindel og overfakturering undersøgt, men der blev ikke fundet beviser for, at der var hold i anklagerne, lød forklaringen i retten.
Billedet var dog et andet, da kommunen gik ind i sagen og sendte eksperter til at undersøge Njals Tårn. Betoneksperter fandt i august 2020 de første tegn på, at Amager-højhuset stod på et usikkert fundament.
Direktøren fortalte i retten, at en ny intern undersøgelse i efteråret 2020 desuden bekræftede påstandene om overfakturering. Bach Gruppen måtte efterfølgende kompensere de kunder, der var blevet snydt.
Retten i Nykøbing Falster har på baggrund af sms, telefonopkald og vidneforklaringer fundet den tiltalte skyldig i ‘forsøg på ulovlig tvang’.
Den tiltalte har fået en dom på 30 dages fængsel, der dog kan afviges fra, hvis han overholder en række betingelser (ingen overtrædelser af straffeloven i et år efter dom, 40 timers samfundstjeneste og i en periode være under Kriminalforsorgens tilsyn).
Den tiltalte har anket dommen. Der er endnu ikke fastlagt en dato for behandlingen i Østre Landsret.
I forhold til anklagerne, der blev fremsagt i byretten om, at ordrerne om det ulovlige betonmiks og overfaktureringen af kunder udgik fra hjørnekontoret i Viborg, afviser Bach Gruppen.
»Det er ikke korrekt, og dette er også afdækket tidligere. Bach Gruppen har redegjort for, at man i ledelsen i Viborg ikke havde kendskab til, hvad de tidligere ansatte i BG Beton A/S foretog sig i denne sag,« svarer juridisk direktør Martin Rasmussen.
Bach Gruppen har endnu ikke fået tilladelse til at genoptage byggeriet af Njals Tårn, der blev standset i efteråret 2020, da man opdagede, hvor svag betonkonstruktionen var. Tårnet står i fuld højde, men endnu mangler en række afsluttende arbejder.
Inden entreprenørfirmaet når dertil, skal der etableres en ny bundplade, som efterfølgende skal godkendes af kommunen og dens rådgivere. Desuden skal Bach Gruppen redegøre for kvaliteten i resten af bygningen og eventuelt også lave forstærkninger her og få dem godkendt. En samlet dokumentationsrapport var ventet i november, men kommunen havde endnu ikke modtaget noget, da Ingeniøren fik en opdatering den 3. januar.
