.... er der her links til notater fra Århus Universitet og DMI om sagen:
menu close Teknologiens Mediehus
person Konto arrow_drop_down
DMI mener ikke, at de nedbørmålinger, som ifølge Aarhus Universitet, har ført til et underestimat af kvælstofudledningen, er forkerte. Det fremgår af en pressemeddelelse.
»Det er særdeles vigtigt for det danske samfund, at DMI’s data er troværdige og understøtter Aarhus Universitets rådgivning af Miljø- og Fødevareministeriet på bedst mulig vis - og vi tager derfor sagen meget seriøst. DMI’s nedbørdata indgår som et enkelt led i en lang kæde af beregninger, der føder ind i de hydrologiske modeller, og et eller andet sted i denne kæde er der tilsyneladende en brist,« forklarer DMI’s direktør Marianne Thyrring, i pressemeddelsen.
Nedbørsmålingerne fra DMI bliver blandt andet brugt, når Aarhus Universitet og GEUS skal udregne estimaterne for Danmarks udledning af kvælstof. Nedbørsmålingerne blev moderniseret i 2010. Det betød at man skar antallet af målestationer ned fra 150 manuelle målere til 60 automatiske målere, som ifølge DMI er mere præcise.
Ifølge Jyllands-Posten mener både Aarhus Universitet og GEUS imidlertid at moderniseringen har ført til en forkerte nedbørsmålinger som er mellem 10 og 25 procent under den reelle nedbørsmængde. Det kan ifølge de to forskningsinstitutioner betyde, at kvælstof estimaterne gennem de sidste 10 år har været for lave.
DMI kan som sagt ikke genkende det billede af målingerne, men oplyser i pressemeddelsen, at der er klar til at hjælpe med at samarbejde om at fejlen.
Kvælstof-beregningerne bliver brugt når der skal tages politiske beslutninger om miljøet og bliver rapporteret til EU.
