Derfor hedder den nye variant Omikron - og ikke Ny eller Xi


B.1.1.529 coronavarianten blev første gang opdaget i Sydafrika og rapporteret den 24.november til WHO, som to dage senere udnævnte den til en bekymrende variant - en VOC eller Variant of Concern.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Kære Søren.
VOC er ikke en retrospektiv klassificering af varianterne. Det er en arbejdskategori, som udløser en lang række særlige indsatser, hvoraf nogle har til formål at forhindre spredning, men som i første omgang betyder, at man kaster mange flere ressourcer efter at indsamle oplysninger om varianten. Så når du siger, der er brug for flere data, så er det lige præcis det, som udnævnelsen til VOC betyder. Det er i sagens natur ikke for tidligt at gå i gang med at indsamle flere oplysninger, før man allerede ved det hele - det er rettidig omhu.
Du kan i øvrigt læse meget mere om grundlaget for beslutningen om at erklære Omikron for i første omgang en VUM og to dage senere en VOC i rapporten fra WHOs tekniske rådgivningsgruppe: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/technical-brief-and-priority-action-on-omicron.pdf?sfvrsn=50732953_12&download=true
Der er snarere tale om, at man er bekymret indtil der er tilstrækkeligt datagrundlag til at nedgradere varianten.
Indtil nu, konstateres blot at den tilsyneladende spreder sig og derfor skal være på listen over bekymrende varianter.
Hvis det senere viser sig, at den kan nedgraderes - så gøres det på et mere oplyst grundlag.
Jeg mener WHO har valgt den mest sikre metode med denne tilgang.
@ Michael Deichmann og Ing.dk. Det er muligt at WHO mener at den er mere smitsom, men så bør der ligge en mere kvantitativ vurdering bag, med et bedre datagrundlag. Det synes ikke at være tilfældet endnu, og derfor er kategoriseringen til Variant of Concern måske lidt for tidlig, og derfor mere egnet til at hidse medier op.
Kære Søren
Som svar på dit spørgsmål: Ja, Omikron er udnævnt til en VOC af WHO.
Jeg håber ikke, der ud fra sammenhængen kan være tvivl om, at WHO udnævner varianter til VOC, når de har potentiale til at forværre epidemien, og ikke som en konstatering af, at varianten allerede har gjort det.
Angående det rent sproglige (mit fagområde): I "vurderet til at kunne opfylde" er datidsformen af "kunne" en grammatisk potentialis, der på andre sprog udtrykkes med en konjunktiv.
Jo, den menes at opfylde 1).
Er omikron en Variant of Concern ... endnu?
Indledningen siger:
B.1.1.529 coronavarianten blev første gang opdaget i Sydafrika og rapporteret den 24.november til WHO, som to dage senere udnævnte den til en bekymrende variant - en VOC eller Variant of Concern.
Senere står der:
For at blive udnævnt til en VOC skal varianten været vurderet til at kunne opfylde mindst et af tre kriterier:</p>
<ol><li>
<p>Øge spredningen eller på anden måde forværre Covid-19 epidemiologisk</p>
</li>
<li>
<p>Blive mere sygdomsfremkaldende eller ændre sygdomsbilledet</p>
</li>
<li>
<p>Hæmme effekten af smittebegrænsende indsatser eller af tilgængelig diagnostik, vacciner og behandling..
Da ingen af de tre kriterier er opfyldt endnu, kan omikron varianten altså endnu ikke være udnævnt til VOC, jf. afsnittet (også i indledningen):
Der kan endnu ikke siges noget med sikkerhed om smitsomheden [jf. kriterium 1] eller om muligheden for at den nye variant giver et mere alvorligt sygdomsforløb [jf. kriterium 2]. Først om nogle uger er der svar på, om mutationerne påvirker variantens følsomhed overfor vaccinerne [jf. kriterium 3], hvilket viste sig at være falsk alarm med de tidligere bekymrende varianter.