Derfor hedder den nye variant Omikron - og ikke Ny eller Xi

Plus29. november 2021 kl. 11:577
Derfor hedder den nye variant Omikron - og ikke Ny eller Xi
Den nye variant kan identificeres allerede ved PCR-testen Illustration: Dean Calma / IAEA, CC BY-SA 4.0.
Med kaldenavnet Omikron har WHO sprunget et par bogstaver over i det græske alfabet. Men der er en plan for en ny navneserie efter Omega.
Artiklen er ældre end 30 dage

B.1.1.529 coronavarianten blev første gang opdaget i Sydafrika og rapporteret den 24.november til WHO, som to dage senere udnævnte den til en bekymrende variant - en VOC eller Variant of Concern.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
7 kommentarer.  Hop til debatten

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
6
Redaktør, CareTech -
30. november 2021 kl. 12:54
Redaktør, CareTech

Kære Søren.

VOC er ikke en retrospektiv klassificering af varianterne. Det er en arbejdskategori, som udløser en lang række særlige indsatser, hvoraf nogle har til formål at forhindre spredning, men som i første omgang betyder, at man kaster mange flere ressourcer efter at indsamle oplysninger om varianten. Så når du siger, der er brug for flere data, så er det lige præcis det, som udnævnelsen til VOC betyder. Det er i sagens natur ikke for tidligt at gå i gang med at indsamle flere oplysninger, før man allerede ved det hele - det er rettidig omhu.

Du kan i øvrigt læse meget mere om grundlaget for beslutningen om at erklære Omikron for i første omgang en VUM og to dage senere en VOC i rapporten fra WHOs tekniske rådgivningsgruppe: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/technical-brief-and-priority-action-on-omicron.pdf?sfvrsn=50732953_12&download=true

5
30. november 2021 kl. 09:00

Der er snarere tale om, at man er bekymret indtil der er tilstrækkeligt datagrundlag til at nedgradere varianten.

Indtil nu, konstateres blot at den tilsyneladende spreder sig og derfor skal være på listen over bekymrende varianter.

Hvis det senere viser sig, at den kan nedgraderes - så gøres det på et mere oplyst grundlag.

Jeg mener WHO har valgt den mest sikre metode med denne tilgang.

4
29. november 2021 kl. 17:59

@ Michael Deichmann og Ing.dk. Det er muligt at WHO mener at den er mere smitsom, men så bør der ligge en mere kvantitativ vurdering bag, med et bedre datagrundlag. Det synes ikke at være tilfældet endnu, og derfor er kategoriseringen til Variant of Concern måske lidt for tidlig, og derfor mere egnet til at hidse medier op.

3
Redaktør, CareTech -
29. november 2021 kl. 14:21
Redaktør, CareTech

Kære Søren

Som svar på dit spørgsmål: Ja, Omikron er udnævnt til en VOC af WHO.

Jeg håber ikke, der ud fra sammenhængen kan være tvivl om, at WHO udnævner varianter til VOC, når de har potentiale til at forværre epidemien, og ikke som en konstatering af, at varianten allerede har gjort det.

Angående det rent sproglige (mit fagområde): I "vurderet til at kunne opfylde" er datidsformen af "kunne" en grammatisk potentialis, der på andre sprog udtrykkes med en konjunktiv.

2
29. november 2021 kl. 14:15

Jo, den menes at opfylde 1).

1
29. november 2021 kl. 13:44

Er omikron en Variant of Concern ... endnu?

Indledningen siger:

B.1.1.529 coronavarianten blev første gang opdaget i Sydafrika og rapporteret den 24.november til WHO, som to dage senere udnævnte den til en bekymrende variant - en VOC eller Variant of Concern.

Senere står der:

For at blive udnævnt til en VOC skal varianten været vurderet til at kunne opfylde mindst et af tre kriterier:</p>
<ol><li>
<p>Øge spredningen eller på anden måde forværre Covid-19 epidemiologisk</p>
</li>
<li>
<p>Blive mere sygdomsfremkaldende eller ændre sygdomsbilledet</p>
</li>
<li>
<p>Hæmme effekten af smittebegrænsende indsatser eller af tilgængelig diagnostik, vacciner og behandling..

Da ingen af de tre kriterier er opfyldt endnu, kan omikron varianten altså endnu ikke være udnævnt til VOC, jf. afsnittet (også i indledningen):

Der kan endnu ikke siges noget med sikkerhed om smitsomheden [jf. kriterium 1] eller om muligheden for at den nye variant giver et mere alvorligt sygdomsforløb [jf. kriterium 2]. Først om nogle uger er der svar på, om mutationerne påvirker variantens følsomhed overfor vaccinerne [jf. kriterium 3], hvilket viste sig at være falsk alarm med de tidligere bekymrende varianter.