Denne historie understreger en problematik, redaktionen må blive meget mere bevidst om:
Er en nyhed en nyhed om et færdigt produkt, eller er den en nyhed om et forskningsmæssigt fremskridt.
Vi ved alle, at det sidste ikke behøves at blive til et brugbart produkt - og det vil som oftest tage lang tid. Redaktionen må også blive mere kritisk overfor det faktum, at der sker en stadigt kraftigere økonomisk sammenblanding af forskning og produktion. Mange forskere vil derfor få økonomiske interesser i et kommende færdigt produkt - og mange af dem viser desværre en stor mangel på en etisk bremse mht. at misbruge deres troværdighed som forskere til at få opmærksomhed om et produkt (for at få finasieret udvikling og få reklame for produktet).