Europa og USA er i realiteten sitting dogs i en eskalering...

Så kan tallene måske give anledning til overvejelser om om det ud fra et klimamæssigt synspunkt er fornuftigt at flytte energitunge processer ud til Asien og Kina.

Krigen i Ukrine kan så give anledning om det samme om al elektronikproduktion. alerede nu ser vi problemer med udbygning af produktionsaperater p.g.a. leveringsproblemer med elkomponenter. Europa og USA er i realiteten sitting dogs i en eskalering af konflikten.

I Europa er KUL forbruget faldet med 32%

Dels laver vi ikke meget stål og dels er engelsk og dansk elværker gået over til træpiller

@Niels

Gasforbruget i Europa har lagt stabilt de sidste 20 årtier !!

Men ja f.eks Tyskland har erstattet noget kulkraft med naturgas men der er CO2 udledningen pr KWH det halve.

Mht. russergas er dethelt ude af billedet nu - importen fra Rusland til Europa faldet til 20% af den normale.

I USA er forbruget faldet med 43%</p>
<p>I Europa er forbruget faldet med 32%

Har Du hørt om shale- og russergas?

Det er ikke kun Kina der er "synder" mht øget kulforbrug. Det står værre til med Indien og resten af Asien.

https://www.iea.org/reports/coal-2022/executive-summary

På 10 år er

Kina´s forbrug steget 8%

Indien´s forbrug er steget 42%

Resten af Asien er steget 11%

I USA er forbruget faldet med 43%

I Europa er forbruget faldet med 32%

I resten af verden er forbruget faldet lidt med ca 5%

Så konklusionen er vel klar: Det er hele Asien der konstant øger forbruget, mens resten af verden sænker det drastisk eller som min. ikke bruger mere.

Så nøglen til at fjerne kul som fossil brændsel inden 2050 ligger udelukkende i Asien der pt. står for 78% af verdens kulforbrug.