Debat: Når videnskabelig usikkerhed bliver en dårlig undskyldning

PLUS.
Illustration: Wikipedia

Hvis vi tror på, at menneske­skabte klimaforandringer er reelle, kan vi blive nødt til at ofre det, vi anser for det gode liv. Derfor kan det være fristende ikke at lytte til forskningen.

Videnskab er ikke demokratisk. Naturvidenskabelige resultaters gyldighed afgøres ikke gennem håndsoprækning eller konsensus­konferencer. Der gælder andre regler, når vi skal vælge mellem flere konkurrerende
Få adgang til PLUS-indhold og e-avisen

Læs videre med et digitalt abonnement på Ingeniøren PLUS.
Prøveabonnement kræver ikke kreditkort, og abonnementet udløber automatisk.
Dit medlemsskab giver dig adgang
Som medlem af IDA er Ingeniøren PLUS en del af dit medlemskab. Log ind med Mit IDA for at aktivere adgangen til PLUS-indhold.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk.