- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
"Scipione del Ferro havde fundet løsningen på tredjegradsligningen, men holdt den hemmelig og brugte den til sine sejre. Det er uklart, om han til sidst selv afslørede formlen, eller om hemmeligheden slap ud, .."
Den historie kender man nu udmærket. Jeg har gengivet den her https://ing.dk/236097
Link virker ikke, i det mindste ikke for mig, giver "side ikke fundet"
Hvis en medarbejder utilsigtet kommer til at offentliggøre en forretningshemmelighed, f.eks. på en messe, har det så samme strafferamme som hvis det er bevidst?Fortrolig information kan imidlertid også forlade virksomheden utilsigtet. Det er forfatternes holdning, at den utilsigtede offentliggørelse af intern information på Linkedin, Youtube eller andre internetmedier er en større risiko end det ondsindede tyveri. Medarbejderen giver i god mening information om dette eller hint, og pludseligt er en central detalje af et projekt beskrevet på Linkedin. Den enkelte information synes ubetydelig, men sammenstillingen af mange ubetydeligheder kan give udenforstående et forbløffende indblik i en virksomheds indre anliggender.
Burde virksomhederne i stedet ikke sikre sig, ved at tage patent?
I nogle tilfælde, kan en offentliggørelse være en fordel for virksomheden, da det forhindrer at andre tager patent på idéen, og derved forhindrer virksomheden i at anvende deres egen opfindelse.
Kan informationer, som enhver kan se, ved at skille et produkt ad der er i handlen, eller offentligt tilgængeligt, og analysere det, betragtes som en forretningshemmelighed?