De 5 første billeder fra James Webb og hvad de fortæller om Universet

Plus12. juli 2022 kl. 19:1212
Henrik Vinther Nielsen
Artiklen er ældre end 30 dage
Henrik Vinther Nielsen

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
12 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
12
John Johansen
14. juli 2022 kl. 11:58

Bredden.

Egentlig den størrelse billedet fylder på himlen, set med det blotte øje.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
11
Peter Kyllesbeck
14. juli 2022 kl. 11:39

.. nogenlunde til at holde et sandkorn ud i strakt arm"

Længden af hvad? (Billedtekst)

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
8
Michael Englev
13. juli 2022 kl. 13:49

Difraktion (fra det sekundære spejls ophæng mv)

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
6
Svend Ferdinandsen
13. juli 2022 kl. 10:57

Billederne siger også noget om hvor tomt der er i rummet. Uden denne tomhed ville det blive svært at se 13milliarder lysår væk uden at noget kom i vejen.

Og dog, for hvor langt kunne lyset nå, før der var dannet noget der kunne skygge for det?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
4
Niels Vestergaard Jespersen
13. juli 2022 kl. 08:21

Hvordan kan de vide at galakserne på billedet 1 er 13 milliarder lysår væk?</p>
<p>Rødforskudte spektrallinjer.

Interessant. Da det tager tid at danne galakser

sef. eks. https://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_the_universe

må man da snart kunne se de første galakser, som jo blev dannet måske 500 millioner år efter Big Bang, som jo skete for ca 13,8 millioner år siden ifølge linket. ("From 1 billion years, and for about 12.8 billion years, the universe has looked much as it does today and it will continue to appear very similar for many billions of years into the future. ")

Der mangler kun ca 0,8 milliarder lysår -da galakserne på billedet er 13 milliarder år gamle- før man kan "se Big Bang" tilsyneladende?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
3
Sven åge Jørgensen
13. juli 2022 kl. 08:16

På disse og lignende billeder er der symmetriske "stråler" ud fra nogle af de skarpest lysende genstande. Det ser grafisk flot ud og er flot på en plakat på væggen. Det må vel være en teknisk artifact (forhåbentlig ikke noget man kunstig har lagt ind for at gøre billedet spændende). Hvad skyldes de? Hvilke genstande er det? Forstyrrer de fortolkningen af billedet? Kunstigt frembragt?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Roland Dumong
13. juli 2022 kl. 03:34

Hvordan kan de vide at galakserne på billedet 1 er 13 milliarder lysår væk?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link