Hej Henrik ()nr 7) Din oversættelse må stå for din regning. Min kommentar var en konstatering og ikke en holdning. Det er helt fint hvis nogle vil lave raketter og launchsites. Men set fra min lille pind foregår den slags ikke idag forskningsmæssigt. Hvis jeg tager fejl så vil jeg meget høre hvad det er jeg har overset - istedet denne frugtløse ping-pong :-)

Sletningen er bare en konstatering. Hvis nogen vil tage et initiativ vil det være fint. Men skåltaler alene gør ingenting. Der foregår så mange fine ting indenfor space i Danmark, forskning som kommercielt. Dansk landets på Mars. Dansk powerelektronik til Jupiter blot for at nævne to ting. Jeg tillader bare at sige at raketkapløbet nåede vi bare ikke. Så kan man være uenig eller ej. I modsætning til en hel masse andre områder, hvor man har prøvet noget nyt.

Vi har ingen forskningstradition for at opsende raketter i Danmark, så et forbud vil ikke have betydning for dansk rumforskning. Der er ikke og har ikke været planlagt større forskningsmæssige projekter på den front,

ELSKER dén sætning... "Vi har ingen tradition..." oversat til : "Vi har ikke gjort det før, så vi skal ikke prøve noget nyt.."

Glemte at en af mine drenge var med til en amatør opsendelse her i Danmark. Efter et par hundrede meter opad vendte den pludselig om og kom med fuld skrur på motor lodret nedad og landede måske hundrede meter eller mere fra flokken. .. det kunne også have gået rivende galt... Så det...

Udvikling af mindre raketter til LEO opsendelser er forlængst kørt afsted uden Danmark. Norge bygger lige nu launch site til LEO på Andøya Space. Kongsberg er i fuld gang med raketter.

Norge og Sverige har siden 1960erne smidt større og mindre sounding rockets op fra hhv Andøya(Lofoten) og Esrange(Kiruna).

Dvs snart 60 års erfaring i at drive launchsite og i raketter.

I min verden giver det ingen mening at vi i Danmark begynder at udvikle og bygge relativ low tech raketter der skal fragte ting op i 500 kms højde.

Der har været danske raketforeninger i + 20 år - Der var også en "nord" afdeling på AAU før tusindskiftet. Der har været gode oplevelser som med DSC, men stadig er der vel ikke kommet een eneste arbejdsplads.

Så langt hellere bruge tid og penge på high tech af satelitter og måske +30kms 24/7/52 droner.

Og der er langt større muligheder for industrieventyr. En ren win win.

I de sidste 20 år er opstået flere hundrede hightech arbejdspladser på denne baggrund.

Jeg synes også det er at gå lidt langt at sammenligne faren ved certificerede godkendte vedligeholdte flyvemaskiner med proff besætninger og faren ved amatørraketter hvor vi har set aflyste opsendelser på en billig føntørrer der svigter. Der er størrelsesordner i forskel på hvor "sikre" de er.

Så kommercielt er løbet kørt.

For amatør/hobby raketprojekter skal man så gøre op med sig selv om man synes det er ok. Jeg er en gang blevet kommanderet i beskyttelsesrum under en opsendelse der tog en anden vej end planlagt. Det var tæt på at end enddog meget galt. Det var endda pro mission. Det var ikke så sjovt. Jeg vil mene at sandsynligheden for den slags oplevelser desværre bliver meget større ved amatørraketter.

Som N. Hausgaard synger

Snakken var, om vi sku ha antomkraft eller hva, å det ment vi intj dar ku vær tvyvl om, at vi ska. Men værke ska leej på Sjællaj, hår vi tentj heller Fyn hæen i dæ øeste øej. For å ha æ ve åes, nej, det vil vi godt nok intj. For det vil osse båer kom te å lej i væej.

:-) det er vist det man kalder en lakmusprøve - man kan skift antomkraft ud med launchsites ;-)

god weekend

Jens

.

I opdraget til den tværministerielle arbejdsgruppe står at:

"Arbejdsgruppen kan inddrage faglige eksperter og øvrige interessenter, f.eks. danske foreninger, virksomheder og universiteter, der beskæftiger sig med civile raketaktiviteter."

Det er forbavsende lidt vi har hørt til arbejdsgruppen. Selvom både amatørforeningerne og universitetsansatte har ytret sig om forslaget og fagligt kritiseret arbejdsgruppens fejlbehæftede rapport. Rapporten ligger til grund for lovforslaget.

Modstanden mod kreativitet, gå-på-mod og virkelyst indenfor raketteknologi og raketvidenskab er slående. Er de fremførte argumenter om sikkerhedsudfordringer, som relativt let vil kunne håndteres, virkelig den sande årsag til modstanden mod raket-aktiviteter i Danmark?

Hvis det virkelig er det reelle argument må al flytrafik med det samme indstilles - de mulige konsekvenser ved et flyuheld i Kastrup er langt større end en raket, der eksploderer i Østersøen eller i Nordsøen.

Da forslaget blev fremsat første gang skrev jeg et blog-indlæg om det:https://ing.dk/blog/urummelig-lovgivning-229282

Tilsyneladende er det ikke sket nogen ændringer i lovforslaget, følgelig er min holding til det også uændret:

Jeg mener fortsat at vi skal tillade forskning, udvikling, nytænkning. kreativitet og opstartsvirksomheder i Danmark - også indenfor raketvidenskab og raketteknologi. Bare fordi vi ikke havde en industri indenfor et givent område igår betyder det ikke at vi skal fraskrive os muligheden for at få det imorgen - det er tåbeligt.

ad #2: Om private svenskere eller "amatør foreninger" må sende raketter op i/omkring Sverige og under hvilke regler er et godt spørgsmål. Jeg kender ikke svaret.

De har helt sikkert en lovgivning på området fordi Sverige i mange år(siden 1966) har sendt raketter op fra Esrange (https://sscspace.com/ssc-worldwide/esrange-space-center/). Har været der - fantastisk sted. Det er sounding rockets - dvs de går ikke i orbit. "Kun" op og ned. Esrange ligger øst for Kiruna. Skal vi ikke bare sige det ligger ret øde.

god weekend til alle

Kunne CS ikke omregistrere deres båd i f.eks. Sverige, sådan at opsendelse ikke sker fra en dansk båd?

Det er også forbudt at være "operatør" på en udenlandsk opsendelse.

CS har brug for en svensk søsterforening i Malmö der har til formål at opsende raketer udviklet af CS. Denne søsterforening kan gøre brug af danske frivillige og ansatte jævnfør EUs regler om arbejdskraftens frie bevægelighed.

Er farvandet ud for Bornholm ikke internationalt således at den næste raket kan opsendes fra præcis samme sted, og med de samme fartøjer, der i mellemtiden er overgivet til den svenske forening?

Kunne CS ikke omregistrere deres båd i f.eks. Sverige, sådan at opsendelse ikke sker fra en dansk båd?