Man har nok forvirret begreberne lidt her i artiklen:
C-Leg: http://en.wikipedia.org/wiki/C-Leg#C-Leg_k...
Udviklet af Otto Bock, Tyskland. På markedet 1999. Udgør en væsentlig del af proteseknæ-forsyningen her i landet.
Nej! C-leg er ikke nyt og der er rigtigt mange protesebrugere som nyder gavn af det.
OI: Osseo Integration. Det som er det "nye": http://en.wikipedia.org/wiki/Osseointegration
Udviklet i Sverige i 1952 af Per-Ingvar Brånemark, som fandt ud af at titianiumoxid var bio-kompatibelt og begyndte at skrue skruer i folk.
Problemet med OI i forhold til proteseforsyning er overgangen mellem hud og skruen, som giver bakterier adgang til benmarven - og dermed risiko dyb infektion. Det er primært derfor at OI har ladet vente på sig så længe. Det er også en af grundene til at protesebrugeren skal være ved så godt helbred for at få OI.
Relativt få protesebrugere er i perfekt helbred.
Jeg kunne skrive en meget, meget længere smøre om hvorfor denne artikel er dybt inkompetent, men det journalistiske niveau gør sig ikke fortjent til det.