Danske forskere taber markant terræn i konkurrencen om at blive citeret

Plus21. marts kl. 16:101
Danske forskere taber markant terræn i konkurrencen om at blive citeret
Forskere fra danske universiteter får ikke lige så ofte citeret deres udgivelser som tidligere. Illustration: Lars Refn.
Ser man på citater af danske forskningsartikler de seneste ti år, har dansk forskning ikke længere samme gennemslagskraft.
Artiklen er ældre end 30 dage

Forskning fra danske universiteter har ikke så lang rækkevidde, som tidligere, viser en netop udgivet rapport, der undersøger dansk forsknings internationale gennemslagskraft.

Siden 2010 har været en kontinuerlig tilbagegang i, hvor ofte andre forskere refererer til videnskabelige publikationer udgivet af forskere tilknyttet danske universiteter.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
1 kommentar.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
1
22. marts kl. 23:43

Jeg savner lidt at artiklen belyser hvorfor man synes at citering af dansk forskning halter bagud:

  • Er det fordi Danske artikler eller forksning er blevet værre?
  • Kommer andre med betydelig bedre artikler og deres forskning er fremragende?
  • Eller er de bare bedre at blive citeret?

Jeg husker fra min akademisk tid at nogle havde fundet på at bygge små fejl ind i deres artikler. Og så kastede sig andre over det for at rette fejlen og vise hvor god de er. Hvilket så gjorde at den oprindelige forfatters artikler blev vanvittig ofte citeret.

Et andet fenomen som jeg husker er at folk udgiver næsten den samme artikel med lidt anden overskrift i forskellige journaler og på forskellige konferencer. For dem som skal læse og sikre, at man ikke har overset en andens bedrift er denne spam-strategi spild af tid.

Jeg forstår godt, at sådan er reglerne lige nu, men har aldrig syntes at det gavner forskning, at folk bliver bedømt og belønnet af den slags index. Med mindre der kan vises korrelation mellem forskningskvalitet og stigende eller faldende antal citater.