- man skal jo så bare outsource rekursivt og score en halvering hver gang.
What can I say except you're welcome.
menu close Teknologiens Mediehus
person Konto arrow_drop_down
Det er langtfra al den CO2, som danskerne sparer, der kommer planeten til gavn. Det vurderer Det Økonomiske Råd i en ny rapport, hvor man har udregnet, at Danmark har en såkaldt CO2-ækvivalent-lækagerate på mellem 45 og 53 pct.
Lækageraten for CO2-ækvivalenter betyder, at hver gang Danmark reducerer sine drivhusgasudledninger med en given mængde, stiger udledningen af drivhusgasser med omtrent det halve på et globalt plan, typisk fordi produktionen flyttes til andre lande frem for at blive gjort mindre CO2-forurenende.
Det vil sige, at halvdelen af reduktionen på et nationalt plan faktisk ikke er en reduktion, men derimod en udledning, man lader andre tage ansvaret for.
Ifølge Det Økonomiske Råd er de høje danske afgifter på CO2-udledende aktiviteter på flere måder årsagen til, at den globale udledning af CO2-ækvivalenter forøges, når udledningen i Danmark mindskes.
Mens de høje danske afgifter på CO2-ækvivalent-intensive produkter vil føre til en reduktion i dansk produktion og udledning, kan det på flere måder skabe et incitament til at forøge den udenlandske produktion de steder, hvor denne slags afgifter er lavere.
Der er flere forklaringer på, hvordan det kan hænge sammen:
En nedskæring i den danske produktion af et CO2-intensivt produkt kan indebære, at man er nødt til at forøge importen af det givne produkt, hvis efterspørgslen på produktet fortsat er den samme.
Det betyder mere eller mindre, at man lader en virksomhed i et andet land stå for den udledende produktion, mens man derefter køber og importerer deres varer. Derved har Danmark på et nationalt plan sparet denne produktion væk, men for den globale verden gør det ingen forskel, da produktionen stadig har fundet sted.
De høje danske afgifter på CO2-ækvivalenter kan også være skyld i, at efterspørgslen på CO2-kvoter i Danmark falder. Ifølge Det Økonomiske Råd kan dette føre til, at kvoteprisen mindskes, hvilket vil føre til en større udledning af CO2-ækvivalenter i kvotesektoren for andre EU-lande.
De høje afgifter i Danmark kan også føre til en nedsat dansk efterspørgsel på fossile brændsler. Dette kan ifølge Det Økonomiske Råd føre til en lille reduktion i verdensmarkedsprisen på fossile brændsler, hvilket kan få det globale forbrug til at stige.
I en dertilhørende pressemeddelelse fra Det Økonomiske Råd påpeger miljøøkonomisk vismand Lars Gårn Hansen, at man skal revurdere de danske afgifter på sektorer, der udleder store mængder CO2-ækvivalenter, hvis man vil have en mere effektiv global reduktion.
»Hvis man politisk ønsker, at den danske klimaindsats i højere grad skal reducere de globale udledninger er det relevant at lade afgifter på drivhusgasser afspejle graden af lækage. Det trækker i retning af lidt højere CO2-afgifter på husholdninger, transport og ikke-energiintensiv industri – og lidt lavere afgifter på landbrug og energiproduktion,« siger Lars Gårn Hansen i en pressemeddelelse.
Han understreger også, at dette kan føre til, at det bliver dyrere at nå de givne klimamål, som både et samlet EU og Danmark i sig selv har ambitioner om.
Blandt de danske energiforbrugende sektorer har landbrug, el og varme og energiintensiv industri de højeste CO2-ækvivalent-lækagerater ifølge Det Økonomiske Råd. Alle tre sektorer har en lækagerate på omkring 70 pct., og en stor del af deres reduktioner bliver altså modsvaret af øgede udledninger i udlandet.
