Danmark får Europas første kandidater i klimaforandringer

"»Når nu klimaforandringer ses overalt, er det vigtigt, at vi får så mange øjne på denne problematik som muligt. En dansk studerende kan lære noget af en afrikaner og omvendt,« siger Niels Elers Koch" - kan der være tale om forsinket aprilsnar, jf. forskningsministerens i går annoncerede intention om, at fremtidens meteorologer skal uddannes udendørs?! :)

Når nu klimaforandringerne ikke er specielt tydelige, kan det godt være nødvendigt med nogle særligt uddannede til at finde dem. Måske en del af uddannelsen kan foregå hos Jehovas Vidner, så de kan lære om at forudsige Jordens undergang.

Der er ingen tvivl om at der findes klimaforandringer. Spørgsmålet er blot i hvilken hast de sker og det kan være interessant at have folk som er decideret uddannede til at undersøge dette. Bliver det gjort rigtigt så kan det være med til at højne debatten til et eftertrængt nyt niveau.

Det er dog nok interessant at undersøge, hvem der underviser de studerende, eftersom klimaforandringer er omgivet af megen religiøsitet.

Da jeg i radioen igår morges (1 APR) hørte om den nye uddannelse, var jeg sikker på, at det var en aprilsspøg. Det er jeg stadig.

Og sådan kan statistikker fodre vores Politiske hverdag, og selv børnene skal på skoleskemaet lære om de menneskeskabte klimaforandringer, og jeg er glad for at min søn er færdig med folkeskolen. Den menneskeskabte varme , forsvinder øjeblikkelig op i den blå luft, og kan desværre ikke akkumuleres, og da vi ikke bor i et drivhus, men har hul o Ozonlaget, forsvinder al vores varme på planeten Jorden, væk fra menneskene, men de klimaafhændigede skal sige det modsatte, og jo mere det implanteres, desto mere bliver jeg marginaliseret, men jeg svarer igen, kom med et eneste bevis på disse dyre påstande, og jeg vil veje indholdet. Uddannelse til alle. Finn Bjerrehave Vig

Der er ingen tvivl om at der findes klimaforandringer.

De færreste tvivler på det. Hele tvivlen ligger i om mennesket er hovedansvarlig og på hvilken måde, og ikke mindst hastigheden.

Igen det rene vrøvl, men sød musik i nogens øre. Jeg som tidligere Pelsdyravler brugte først udstødningsgas til aflivning, men allerede efter få år blev karburatormotoren ikke anvendelig, dyrene ville ikke dø, og indkøbt CO2 på store flasker blev den gode afløser. Altså i dag er vores udstødning med så lavt indhold af CO2 at vi skal være stolte, nemlig skadevolderen er fortid, og nye fjender skal opfindes. Jeg kan godt hjælpe med de nye fjender, Bunkerolien som de store skibe drives af, hvert skib fortæller Det Økologiske Råd forurener som 50millioner køretøjer, men der er ingen politikere der ønsker regulering, og jeg er skuffet. Bunkerolien er vor fjende. Finn Bjerrehave Vig

Der er ingen tvivl om at der findes klimaforandringer.

De færreste tvivler på det. Hele tvivlen ligger i om mennesket er hovedansvarlig og på hvilken måde, og ikke mindst hastigheden.

Svend - den store tvivler!

Det passer da ikke Svend. Du er jo slet ikke i tvivl. Indrøm det bare.

»Eksempelvis ved vi, at vores bilforbrug betyder en stigning af CO2-udledningen. Men vi ved ikke, hvordan vi adfærdsregulerer, så vi mindsker bilforbruget. Det ønsker vi at se på med denne uddannelse,«

Hvis vi i hele verden formindskede bilforbruget, så ville olieprisen falde indtil at den lavere pris øger forbruget. Det er først hvis prisen bliver så lav, at udvindingen bremses at man kan udsætte menneskets udslip af CO2. Men en udsættelses af et CO2 udslip ændre ikke på så meget, fordi største delen af CO2en kommer fra verdenshavene, som afgiver CO2 fordi de bliver varmere.

Det må dog siges at det tager 800 år at opvarme eller afkøle verdenshavene. Men en ændring af vejrsystemer kan ske i løbet af få år. Men den grad vi realistisk kan regulere luftens indhold af CO2 er så lav at vi højest kan udsætte en klimaændring et år.

Danmark får Europas første kandidater i klimaforandringer

Det skulle selvfølgelig være i klimaforandringer, ligesom man uddanner ingeniører i byggeriforandringer, elektronikforandringer etc.

De færreste tvivler på det. Hele tvivlen ligger i om mennesket er hovedansvarlig og på hvilken måde, og ikke mindst hastigheden.

Du er i grunden imponerende, Svend.

For fem dage siden, skrev du at klimaforandringerne er så utydelige, at det kræver særligt uddannede (hos Jehova's vidner) folk at finde dem.

For fire dage siden var du slet ikke i tvivl om klimaforandringerne, men kun om hvorvidt mennesker har ansvaret for dem.

Det var jo noget af et fremskridt, på bare én dag. Du må have higet og søgt!

Hvad mener du om klimaforandringerne i dag, hele fire dage senere?

Et kæmpe stofområde....ingen resultater....

De higer og søger...i gamle bøger...i oplukte tasker....efter bajere i flasker, recitered vi i gymnasiet når vi kedede os :)

Hvordan kan vores varme opvarme lineært, det er desværre ikke lykkedes, for så ville mine vandrør qi skunken aldrig fryse, og sålænge det skeer, syntes jeg påstanden er uredelig. Vi varmer kedlen op nedefra med gas, og varmen forplanter sig heldigvis ikke igen til siden, men stiger normalt op, og fysikkens love, bliver politikernes tumlebane. Netop tænk en brandmand ville aldrig kunne slukke en ildebrand , hvis varmen forplantede sig lineært , og tak for det. Kandidater og professorer er blevet svaret på de gode stillinger,og vi borgere bliver målgruppen som som skal lægge ører og hjernebark til de nye katastrofer i fremtiden som danner grundlag for de gode job. Tak for en Gud.Finn Bjerrehave Vig

Når der menes vertikalt, og bruges lineært.jeg som menneske undskylder. Fremmedord er tveæggede.Finn Bjerrehave Vig