CO2-priser i frit fald presser grønne investeringer
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

CO2-priser i frit fald presser grønne investeringer

Den gode nyhed først: Det samlede CO2-udslip under EU's kvotesystem faldt med 2,4 procent fra 2010 til 2011. Helt konkret faldt udslippet fra 1,94 milliarder ton til 1,88 milliarder ton, viser en ny opgørelse fra EU.

»Det er en positiv udvikling, hvilket primært skete som følge af en større mængde vedvarende energi i energisystemet samt lavere aktivitet i industrien,« siger Ulrich Bang, EU-chef i Dansk Energi.

Men samtidig viste tallene, at der for tredje år i træk og sjette år ud af syv mulige var for mange kvoter i ETS-systemet, der er navnet på EU's system til handel med CO2-kvoter. Samlet er der et overskud svarende til 114 million ton, hvilket til cirka to års udslip i Danmark.

Prisen på at udlede CO2 er rekordlav. Det kan betyde flere kulkraftværker som Belchatów-kulkraftværket i Polen. Illustration: Pibwl / Wikicommons

Det overskud fik CO2-prisen til at falde til et rekordlavt niveau på 6,14 euro per ton. Det er det laveste niveau siden kvotesystemet blev skabt. En ulykkelig situation, som Ulrich Bang kalder det.

»Direkte vej til mere brunkul«

»Det er den direkte vej til mere brunkul i energisystemet, fordi det vil være det billigste for investorerne, og det er naturligvis skidt nyt for de grønne investeringer, der er brug for,« siger Ulrich Bang.

Netop i disse dage sidder Ministerrådet med energiminister Martin Lidegaard (R) for bordenden og diskuterer, hvordan man kan angribe den udvikling. Det sker som et led i de forhandlinger, der skal føre til et nyt energieffektiviseringsdirektiv.

Ideen er på kort sigt at trække de overskydende kvoter ud af ETS, så prisen for at udlede CO2 stiger. Parlamentet er enige om, at set-aside, som det kaldes, er en god ide, men nu venter altså en afgørelse i Ministerrådet, før beslutningen kan komme videre.

»Vi forventer af have de første signaler om en god uge,« siger Ulrich Bang.

På længere sigt arbejder Dansk Energi og deres europæiske søsterorganisationer for, at hele kvotesystemet, der i 2010 var på cirka 670 milliarder kroner, laves om. Kvotesystemet, som vi kender det, er for ufleksibelt og tager ikke højde for de påvirkninger, vi oplever i øjeblikket, lyder begrundelsen.

»Der skal laves en dynamisk model, hvor man løbende kan justere på systemet, så det tilpasser sig forandringer i samfundet som stigende andel af vedvarende energi,« lyder det fra Ulrich Bang.

På den korte bane er han er umiddelbart positiv over for at få enighed mellem Parlamentet og Ministerrådet, når de to instanser mødes den 11. april for at diskutere det nye energieffektiviseringsdirektiv inklusive set-aside af overskydende CO2-kvoter.

»Der en del store lande, der støtter forslaget, som det ligger. Så jo, det ser umiddelbart fornuftigt ud,« lyder det fra Ulrich Bang.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

CO2 kvoterne sender et signal til leverandørerne af fossilt brændsel: Hvis vi ikke får solgt skidtet snart, risikerer vi, at ingen vil købe det.

Vores succesfulde (og en lille smule dyre) energibesparelser og VE- investeringer gør det billigere for alle andre at svine med de fossile brændstoffer .

Dels efterspørger vi mindre, hvilket holder prisen nede, dels frigiver vi CO2-kvoter til de få andre lande, som også er bundet af kvoter.

Jeg ved ikke, hvad man skulle have gjort i stedet for, men man kunne vel godt frygte, at Kyoto aftaler m.m. har accelereret afbrændingen af fossile brændstoffer i stedet for at begrænse den - i hvert fald på mellemlangt sigt?

  • 0
  • 0

Den gode nyhed først: Det samlede CO2-udslip under EU’s kvotesystem faldt med 2,4 procent fra 2010 til 2011. Helt konkret faldt udslippet fra 1,94 milliarder ton til 1,88 milliarder ton, viser en ny opgørelse fra EU

Den primære årsag hertil er udflagning af industriproduktion fra EU til den øvrige verden, hvor man mange steder producerer varerne under mere forbrugende og forurenende vilkår. Herefter importerer vi borgerer i EU de selvsamme varer - ganske rigtigt - uden registrering i vores C02 udslip.

At det skulle være en god nyhed er vist noget værre spin

  • 0
  • 0

Det samlede CO2-udslip under EU’s kvotesystem faldt med 2,4 procent fra 2010 til 2011.

Ja, der skal kippes med flaget, du skal se det som tegn på at vi ikke er endt med tom snak og intentioner, men at der rent faktisk sker noget.

Eneste problem er at vi har det som cykelrytteren der ser tilbage og nummer 2 og 3 stadig er helt ude i horisonten, vi risikerer altså at være så langt foran vores planer at det er svært at holde motivationen.

  • 0
  • 0

Når der nu kommer en boom i fyringen med træpiller i EU-Norden, modregnes ejerne hele mængden af erstattede fossile brændsler. Ejerne af kraftværkerne får CO2-kreditterne lige ned i kassen. Sælger dem så videre, som antydet ovenfor. Hvis køberen brænder mere fossil energi for tilladelserne, giver det en mangedoblet forurening,jf. Concito-rapporten fra november 2011.
Mon skovene vil magte at binde tilsvarende mængder CO2 i de næste årtier og århundreder? I hvert fald misser denne politik målet om at knække stigningskurven for drivhusgasser i de kommende år. Hvis skoven skal følge med, skal der nemlig hældes mere N og P ud i den. Hvilket giver mere GHG. Absurd.

  • 0
  • 0

Når der nu kommer en boom i fyringen med træpiller i EU-Norden, modregnes ejerne hele mængden af erstattede fossile brændsler. Ejerne af kraftværkerne får CO2-kreditterne lige ned i kassen. Sælger dem så videre, som antydet ovenfor. Hvis køberen brænder mere fossil energi for tilladelserne, giver det en mangedoblet forurening,jf. Concito-rapporten fra november 2011.
Mon skovene vil magte at binde tilsvarende mængder CO2 i de næste årtier og århundreder? I hvert fald misser denne politik målet om at knække stigningskurven for drivhusgasser i de kommende år. Hvis skoven skal følge med, skal der nemlig hældes mere N og P ud i den. Hvilket giver mere GHG. Absurd.

Det er noget værre vrøvl Rolf !
For CO2 kvoterne bliver hvert år reduceret. Så ejerne af kraftværkerne får hvert år skærpet kravene.

  • 0
  • 0

Der kan læses om de dankse CO2-kvoter her: http://193.88.185.141/Graphics/Energipolit...

Reelt er linket forældet idet det omhandler tildelingsperiode fra 2008 til 2012.
Fra 2012 har det været planen, at der skulle ske en yderligere stramning, hvilket skulle resultere i en langt højere kvotepris og dermed et langt større incitament til reduktion af energiforbrug og CO2 udledning.
For kvotesystemets tredje fase vedtog EU i december sidste år godt nok også, at kvoterne fra 2013 i højere grad skal betales af virksomhederne. Men den endelige udmyndtning af beslutningen er endnu usikker.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten