Byggeri på Aarhus Universitet 80 millioner kroner over budget

Desværre er det netop det der er foregået.

Man har krydset af på en hjemmeside/ydelsesbeskrivelse.

Derefter har vinderen af den runde sat sig ned og tænkt og tegnet. Fundet en ny liste frem (BIPS) og sat krydser, sammenlignet med de tidligere krydser og trykkede send.

Det er så de samme tidsfrister og spilleregler som byggetilbud også er reguleret under.

Så 3uger efter er der kommet priser hjem og så bygger vi når vi er enige om at pris og opdrag hænger sammen. De der skal blive enige er så en lidt tilfældig flok dygtige folk. Bygherre er bygningsejeren men ikke bruger, brugerne går i 10. Klasse eller er i midlertidige stillinger (bevillingsbaserede), arkitekter og ingeniører vandt en gang en konkurrence og har knoklet i månedsvis for at få projektet til at hænge sammen entreprenørerne skal sikre sig selv, for alle fejltrin nu bliver straffet i årevis.

Heldigvis er der tradition for at man opfører sig pænt, holder en god stemning, holder fokus på at levere et godt projekt. Evt. Løser uenigheder bagefter med en voldgift, men holder fokus på at bygge huset og holde den realistiske tidsplan.

Ser ud til at byggetilbud.dk handler mere om pris end om kvalitet?

I øvrigt bliver alle offentlige byggerier sendt i udbud. Det er et EU krav. Det her byggeri har også været i udbud.

Ja, kan godt se at det giver mening at ligge tæt på andre beslægtede fag, men det kunne man jo også opnå ved at flytte ind i Kommunehospitalets bygninger. I øvrigt, hvis man flyttede ind i Kommunehospitalet, ville man have haft flere penge til laboratorier og udstyr.

Men vil der ikke også være synergi ved at ligge i Skejby? Der ligger ret mange sundhedsrelaterede institutioner og universitetsaktiviteter derude også.

Har det givet problemer ligefrem at Datalogi flyttede til Katrinebjerg? Det har jeg ikke hørt om.

Det er fint at Biomedicin har placeret sig i universitetsparken eller i umiddelbart nærhed. Det giver bedre mulighed for tværfaglige studier uden at de studerende skal pendle frem og tilbage dagligt. En uskik at Datalogi flyttede til Katrinebjerg og dermed væk fra det faglige fællesskab med matematik og fysik i universitetsparken.

Aarhus universitet kommer til at leje sig ind hos FEAS, der holder en markedsleje for det (snart) tidligere kommunehospital lige op ad universitetsparken. Der er dog så mange kvadratmeter, at Universitetet ikke kommer til at benytte det hele, så det handler om pris og forskellige offentlige kasser.

Bygningsstyrelsen, Århus afd: Prølli og se her! Vi kan få et byggeri til at gå 80 mio. over budget!

Bygningsstyrelsen, Kbh afd: Hold min øl ...

Mon ikke universitetet har en masse andre planer for kommunehospitalet, og brugen af de bygninger?

Eller sagt på en anden måde: Jeg tror ikke man kommer til at stå med bygninger i overskud indenfor den nærmeste fremtid. Man har masser af lejemål "rundt omkring" der kan siges op i takt med at man samler aktiviteterne omkring universitetsparken.

AU har ikke købt Kommune hospitalet det har FEAS.

Ah ja, ser det her: FEAS. Tak for tippet. Dog står FEAS listet som et datterselskab af Aarhus Universitets Forskningsfond, så det kan nok diskuteres hvorvidt AU er involveret i ejerskabet. Det ved jeg ikke nok om AU til at vurdere.

Det er dog en detalje uden betydning, da AU kunne have valgt at placere det nye institut dér uanset hvem der ejer. At AU skulle flytte ind har man vidst i mange år.

Den rådgivende ingeniør betalte prisen og findes ikke længere. De må have satset på de 10% Søren Jensen A/S har overtaget rådgivningen efter konkursen.

AU har ikke købt Kommune hospitalet det har FEAS.

Forskningsfondens ejendomsselskab er et ejendomsselskab der også bygger for AU, men også skal løbe rundt.

Jeg kan kun tilslutte mig de andre kommentarer Jeg bor lige overfor så har set hvad der foregår eller mangel på samme Synes det er inkompetente at et byggeri kan have så mange problemer stillinger og være så forsinket Jeg blev meget trist da beslutning var taget om at bygge på den skønne hjørne grund med masser af græs og store flotte træer Ville ha givet mere menig at bygge ude ved det nye sygehuset Der bliver vel også mangel på parkerings pladser!! Det var heller ikke i orden at man kun bekymrede sig om Steno muset og ikke de overfor liggende 100 år gamle bygninger Som også kunne slå revner Alt i alt amatør agtigt

Man kunne for øvrigt også have valgt slet ikke at bygge nyt. AU overtager Århus Kommunehospitals bygninger og det har man vidst i mange år. Det er blot prisen man har diskuteret frem og tilbage. ÅKs bygninger ligger klods op ad AUs campus, så det er geografisk set identisk med den nuværende placering. Igen: Dumt. Eller på diplomat-sprog: Uigennemtænkt.

Jeg vil gerne kommentere lidt omkring placeringen af det problemfyldte bygge-projekt.

Af uforklarlige årsager valgte Aarhus Universitet at placere det i den i forvejen overfyldte uni-park, i stedet for at bygge ude ved Det Nye Universitetshospital i Skejby, hvor mange andre sundheds-uddannelser ellers er samlet af gode grunde. Dumt.

Ved bygningen blev der - som i desværre næsten alle byggeprojekter i dk - overhovedet ikke tænkt på de omkringliggende bygninger. Udover at æde en pæn del af den skrumpende uni-park (ét af de få grønne områder i Aarhus Midtby) forårsagede projektet bygningsskader på Steno Museet, som det er placeret klods op af. Dumt.

Kombineret med artiklen her, tyder alt jo på en enorm inkompetence hos alle involverede parter (måske med undtagelse af arkitekt-gruppen). Flovt.

Suk...

Spunsningsarbejder bliver igangsat uden at have checket forholdende - noget der skulle have været på undersøgt, allerede inden udbudsrunden.

Det regner i Danmark - og det er åbenbart kommet som en stor overraskelse for rådgiveren.

Ingen risikostyring til håndtering af leverandører, der ikke leverer varen.

Og for den slags får den rådgivende ingeniør som udgangspunkt 10%+ af entreprisesummen. Altså et sted nord for 80mio kr. Gad nok vide, hvordan den rådgivende ingeniør retfærdiggør den sum...