BP indsamler 10.000 tønder olie - men den fosser stadig ud

Endelig ser det ud til, at noget lykkes for BP.

10.000 tønder olie eller mere end halvanden millioner liter indsamles dagligt, efter der fredag blev placeret en opsamlingsenhed oven på den lækkende oliebrønd i Den Mexicanske Golf.

Ifølge British Petroleum indsamles hovedparten af råolien nu og ledes til et skib på overfladen.

»Størstedelen, formentlig langt størstedelen (af olien indsamles, red.), « sagde Tony Hayward, direktør i BP til BBC.

Alligevel viser live-video fra havbunden, at der stadig strømmer betydelige mængder olie ud af den blowout preventer, som opsamlingsenheden blev placeret på. Og den amerikanske kystvagt er da også mere forsigtig.

»Jeg håber, at vi indsamler så meget olie, som vi kan, men jeg vil ikke kommentere på det, før produktionen er på fuld kraft,« siger admiral Thad Allen til den amerikanske tv-station CBS.

De 10.000 tønder olie, som BP oplyser, at man nu er i stand til at indsamle, er væsentligt mindre, end de 12-19.000 tønder, der officielt fosser ud.

Til BBC fortæller Tony Hayward, at selskabet har planer om at gøre brug af endnu et opsamlingssystem.

»Vi har endnu et opsamlingssystem, som skal gøres klar i løbet af ugen, og som vil være på plads i næste weekend, og når begge er på plads, håber vi meget på at indsamle langt størstedelen af olien,« siger han.

I en pressemeddelelse fra selskabet står der, at selskabet til den nye løsning, der endnu ikke har fået et smart navn, vil benytte en del af det udstyr, der blev placeret på havbunden i forbindelse med en mislykket top-kil' operation, hvor tung borevæske blev pumpet ned i blowout preventeren.

Det nye system skal være fleksibelt, så opsamlingsfartøjet på overfladen nemt kan koble sig af og på i forbindelse med dårligt vejr, da orkansæsonen er gået i gang i Golfen.

Top-hat vraget

BP havde to opsamlingssystemer klar til at placere oven på blowout preventeren.

Et system kaldet "top hat", og et system kaldet "Lower marine riser package cap" (Lmrp cap).

Selskabet valgte at benytte Lmrp cap'en, og nu er arbejdet med at optimere gennemstrømningen af olie og gas i gang.

Systemet er placeret lige oven på lækagen, og virker som en omvendt tragt, der gennem et 1.500 meter langt hult rør leder olie og gas til overfladen.

Tidligere er opsamlingssystemer BP har forsøgt sig med blevet tilstoppet af iskrystaller, der dannes af den ekspanderende gas i olien og det kolde havvand.

Det forsøger selskabet nu at undgå ved at pumpe metanol ned gennem det rør, der forbinder Lmrp Cap'en på havbunden med skibet Discover Enterprise på overfladen.

Dokumentation

BBC

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Washington Post har gennemgået sagen fra A-Z, og deres artikel afslører i mine øjne, at BP hele vejen igennem har tilsidesat almindelige sikkerhedsprocedurer og sund fornuft inden for industrien, for at overholde tidsplaner og budgetter.

Man har sjusket med sikkerheden, med tests, og er konsekvent sprunget over hvor gærdet er lavest, ligesom man bevidst har valgt at overhøre en lang række råd og advarsler fra underleverandører.

I sidste ende, bliver summen af alle disse "shortcuts" et historisk stort olieudslip i den Mexikanske Golf.

Enhver fornuftig person, bør herfra overveje om olie er den rette energikilde for fremtiden samfund.

Link: http://online.wsj.com/article/SB1000142405...

  • 0
  • 0

Størstedelen af olielækagen bliver indfanget

Når man kigger på BP's egne live cams, har jeg mere end svært ved at se forskel på udstrømningen umiddelbart efter placeringen af "Lmrp" cap'en og så nu.

Mon ikke det er i BP's marketingsafdelings våde drømme, at "størsteparten" af olien bliver opsamlet ??

mvh Flemming

  • 0
  • 0

Under alle omstændigheder, så har olieindustrien ikke udviklet sig de sidste 30 år, hvad angår metoder til at stoppe, inddæmme og opsamle olieudslip.

Ved Ixtoc udslippet i 1979 på lavt vand forsøgte man sig med selvsamme metoder som i dag: - en containment dome, kaldet sombrero - junkshuts med metal stykker - Topkill med mudder

Dengang som nu svigtede BOP'en Man forsøge sig med flydespærringer, skimmere osv. men dengang som nu - lige lidt hjalp det. Den løbske brønd blev først stoppet efter 9 måneder, og et estimeret udslip på 3.000.000 tønder olie.

Dvs. det eneste man siden den gang er blevet bedre til, er at øge risikoen for ikke at kunne kontrolelre et udslip, ikraft af at man borer på stadig større dybder, med de vanskeligheder det i sig selv medfører.

Med hensyn til sikkerhedsforanstaltninger til at forhindre udslip, særligt offshore, og til efterfølgende opsamling af spildt olie - ja der har man ikke rykket sig.

Og nu vil man til at bore ved Grønland..... Bliver vi da aldrig klogere?

Og får sat en stopper for det - hellere i dag end i morgen.

Link: Ixtoc: http://en.wikipedia.org/wiki/Ixtoc_I_oil_s...

  • 0
  • 0

enig. og i den historie vi høre nu - er der længere til bunden end dengang i 1979.

den mest indtjenende industri i det 20 århundrede er vel nok også den mest forurenende. olie industriens penge er vist sorte penge (smurt ind i olie)

  • 0
  • 0

Enhver fornuftig person, bør herfra overveje om olie er den rette energikilde for fremtiden samfund.

Det er jeg sikker på at enhver fornuftig person, der ikke har aktier i olieindustrien, allerede overvejede inden katastrofen.

Men hvis du har bil, olie- eller gasfyr, elektriske apparater, eller er forbruger af luftfart, landbrugsprodukter eller produkter fra fjernøsten, tror jeg ikke du ville bryde dig om at se olieprisen imorgen, hvis man forbød al olieboring fra idag.

Det må gerne lige vente til de grønne teknologier er modne og tilgængelige.

  • 0
  • 0

kan dette lade sig gøre?

http://www.youtube.com/watch?v...ntEo

virker det?

Det ser forbavsende effektivt ud, men bemærk lige hvor meget olie der bliver hældt i, sammenlignet med hvor meget halm.

Der er kun ca 1 dl olie i hvert fad, og mindst 10 gange så meget halm (i "løs" volumen).

Det kunne måske bruges til at opsuge og bremse olien, lige inden den når ind til kysten.

  • 0
  • 0

[quote]Enhver fornuftig person, bør herfra overveje om olie er den rette energikilde for fremtiden samfund.

Det er jeg sikker på at enhver fornuftig person, der ikke har aktier i olieindustrien, allerede overvejede inden katastrofen.

Men hvis du har bil, olie- eller gasfyr, elektriske apparater, eller er forbruger af luftfart, landbrugsprodukter eller produkter fra fjernøsten, tror jeg ikke du ville bryde dig om at se olieprisen imorgen, hvis man forbød al olieboring fra idag.

Det må gerne lige vente til de grønne teknologier er modne og tilgængelige.

[/quote]

Jeg ville gerne se olieprisen oppe i det dobbelte, hvis det kan stoppe vandviddet der forgåer over hele jorden, men værst lige nu i den mexikanske golf.

Jeg mener ikke længere, at vi men den rige pålidelighed industrien udviser, kan tilllade olieudvinding på dybt vand. Omkostningerne for miljøe og mennesker er for høje.

Så heller betale prisen for omlægning til VE nu, mens der stadig er tilgængeligt olie til produktion og transport.

At lade selskaberne fortsætte som nu, når de klart ikke er i stand til at håndtere forudsigelige ulykker er ren galemathias.

Og ja - ulykken var til at forudsige - der forkommer jævnligt Blowouts, og BOP's der ikkke virker, så det var kun et spørgsmål om tid, før end det skere på dybt vand.

Men denne hændelse kommer til at fornadre vores syn på olie som energikilde, så der er håb forude.

Men først så er der mindst 4 stater i US, ger går neden om og hjem, massiv udvandring af folk fra de stater, og et sammenbrud af staterns offentlige administrationer, når der ikke kommer flere skatteindtægter, da virksomhederne er lukket ned.

Det bli'r grimt....

  • 0
  • 0

Fra de satte hatten på, til de annoncerede at suge 10.000 tønder op, til idag at suge 15-20.000 tønder op, er der ikke en "rygende hat" at se til forskel på udslippet, billederne at betragte.

20.000 tønder = 3,2 millioner liter = vanvittigt meget olie hver dag!!!

Hvis de virkelig suger så meget op nu, uden det kan ses på deres videofeeds, så siger det jo langt mere om hvor meget de ikke suger op, og hvor meget der må være strømmet i golfen ud siden d. 20 april!

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten