Hvis man vil vide om der er regulær cirkularitet, er det nødvendigt med korrekte beregninger af de klimamæssige gevinster og tab ved etablering af nye indsamlingsordninger - dvs. at ALLE forhold værdisættes og indregnes. Det er ikke let, men nødvendigt, fordi det er vigtigt at få prioriteret tiltagene. Hvis to tiltag står lige i forhold til klimapåvirkning, skal man se på økonomien, så det bliver muligt at tage en beslutning ud fra, hvor man får mest for pengene. To tiltag med samme klimaomkostninger kan give meget forskellige udgifter - og hvis udgifterne er (for) store, vil det måske være betydeligt mere hensigtsmæssigt at bruge pengene på andre tiltag. Problemet er, at der træffes beslutninger på særdeles mangelfuldt grundlag, fordi man ikke engang forsøger at lave de beregninger, som burde opfattes som nødvendige. Når vi taler om affald, er problemet, at affaldsgebyrer ikke har indflydelse på rammen for den kommunale økonomi. At det er en regning, som vi alle skal være med til at betale, ser i mange tilfælde ikke ud til at være gået op for kommunalpolitikerne. Fordi det ikke er skattebetalte midler, der anvendes!