Hvad med et let overtryk inde i låget, ikke ville holde vandet ude? Det har de gode folk nok tænkt på, men det kunne være interessant at høre hvorfor det ikke er en god løsning.

[...] mon de ikke mener 10% af den "indfyrede" effekt?

Energistyrelsens teknologikatalog[1] for energilagring sætter typiske round-trip virkningsgrader for damlagre til mellem 60% og 80% - og det er vel at mærke med 0% konveteringstab. I den sammenhæng lyder tab på under 10% af indfyret effekt utroligt små.

Jeg vil gerne tilslutte mig koret af læsere der undres over hvad de 10% dækker over.

1: https://ens.dk/sites/ens.dk/files/Analyser/technology_data_catalogue_for_energy_storage.pdf

Et varmetab på 10% er svært at forholde sig til når man ikke får at vide hvad de 10% tages af og over hvilken tid.

Jeg synes det er et godt spørgsmål, men mon de ikke mener 10% af den "indfyrede" effekt?

Hvor meget af varmetabet i et traditonelt damvarmelager skyldes at isoleringen bliver våd, og hvor meget skyldes selve kondenseringen?

JL - "Men i Vojens og flere andre steder er der gået hul på lagrenes isolerende låg, og det har kostet fjernvarmeselskaberne et årligt varmetab på 35-45 procent."

https://ing.dk/artikel/solvarmen-siver-ud-nye-fjernvarmelagre-212978

fordi vi bruger mere og mere plads til industrimaskiner som disse varmelagrer, solpanel marker, vindmøller og alle de andre tåbelige krumspring vi laver for at udnytte difuse, ustabile energikilder.

Vi ødelægger vores natur og landbrugs områder, både her i landet og i andre lande ved at bygge, sælge og advokerer for disse "ikke løsninger", som kun tjener som indtægtskilder, men intet positivt bidrager til natur og klima.

Det er deprimerende at se intilligente og veluddannede ingeniører, kaste sig over den slags opgaver, i stedet for at se på de virkelige problemer og finde rigtige langtsigtede løsninger.

Spild af talent og resourcer....igen!

Et varmetab på 10% er svært at forholde sig til når man ikke får at vide hvad de 10% tages af og over hvilken tid.

Hvor meget af varmetabet i et traditonelt damvarmelager skyldes at isoleringen bliver våd, og hvor meget skyldes selve kondenseringen?

I det nye system med mere diffusionåben membran lader det til, at kondenseringen bliver højere og varmetabet herved og højere; hvor meget beløber dette sig til?