Bagsiden: Fremmer overdrivelse forståelsen?
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Bagsiden: Fremmer overdrivelse forståelsen?

Illustration: Ingeniøren

I disse folkevalgtider, hvor milliarder bliver både sparet og brugt til højre og venstre, har en tænksom docent emeritus (Syddansk Universitet) bedt om hjælp til at fuldføre et tankeeksperiment. Han skriver bl.a.:

Kære bagside,

Illustration: Lars Refn

Når man fortæller offentligt om et eller andet, hvor der kan sættes én bestemt talværdi på, bliver det jo ofte mere interessant, hvis den angivne værdi er stor. Derfor overdriver mange, også jeg.

Jeg er systematiker, og jeg er ærlig. Derfor skal jeg nu erkende overfor Ingeniørens læsere, at ved offentliggørelse af talværdier overdriver jeg altid med 50%.

MEN MEN MEN ...

Nu har jeg jo lige offentliggjort en talværdi, så den er også en overdrivelse. Hvad er den sande overdrivelsesprocent? Og hvordan finder man den lettest? (Opstilling og løsning af en andengradsligning? Iteration? Andet?)

Passer meget beskedne mennesker (som underdriver med en bestemt procent) ind i problemstillingen?

mvh. Hans J. Munkholm


Tak for opgaven, som vist ikke klares med almindelig procentregning ...

/ Lynch

Illustration: MI Grafik
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Forudsat at overdrivelsen er konstant får vi den offentliggjorte overdrivelse er:
(1 + X) * (1 + X) = 0,5
Hvilket ganges ud til: X^2 + 2X + 0,5 = 0

Hvordan ræsonnerer du Kim?

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten