Badeværelsesspejle er kernen i ultra-billigt solkraftanlæg

Et hold studerende ved MIT (Massachusetts Institute of Technology) har bygget et superbilligt solenergi-anlæg. Det er så billigt at fremstille, at de ser store, økonomiske muligheder for en massefremstillet model, både til ulande og til den udviklede del af verden.

Den funktionelle ide er helt traditionel. Et stort, kvadratisk parabolspejl på tre gange tre meter samler solens stråler i et brændpunkt, hvor en sortmalet messingbeholder overfører varmen til sit indre, som blot rummer vand.

Det nye er, ifølge de studerende, at spejlet kan fremstilles helt billigt, når det kan gøres i store styktal. Og mantraet er: Det komplicerede er nemmest, men det simple er bedre.

Spejlet er opbygget af mange små spejle i badeværelseskvalitet, som er krummet omkring kun én akse. De er monteret på en spinkel gitterstruktur, der kan drejes.

Gitterstrukturen er patenteret af en opfinder, Doug Wood fra Washington State. Men da de studerende har forbedret hans design, har han kvitteret med at overdrage sit patent til dem og deres nydannede firma, Rawsolar.

De studerendes talsmand, Spencer Ahrens, håber, at systemet vil blive så prisbilligt, at det vil kunne revolutionere energiproduktionen i mange lande. Et foreløbigt omkostningsskøn fremgår dog ikke af MIT's pressemeddelelse.

Ved at bygge anlæg med mange paraboler vil der kunne opbygges et varmt damptryk, som kan opvarme bygninger eller drive turbiner til elproduktion.

De studerendes prototype kan levere varm damp til en lille turbine.

Dokumentation

MIT's pressemeddelelse

Emner : Solvarme
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Er jeg den eneste der tænker på "Archimedes Heat Ray" når jeg ser den der parabol?

Men det virker som et rigtig spændende projekt, især at det skulle være billigt, selvom man kan frygte hvad billigt betyder når prisen ikke fremgår.

  • 0
  • 0

Nu er jeg ikke solcelle ekspert, men har det ikke noget at gøre med en manglende teknologi til at køle solceller effektivt nok? IBM har jo "lige" annonceret deres Solceller som sparker effektiviteten op med en faktor 5 jvf: http://ing.dk/artikel/88201

Men den teknologi er måske svært tilgængeligt for de MIT studerende, da IBM's solcelle køling stadigvæk er på startstadiet.

  • 0
  • 0
  • bliver vel ikke bedre af at bruge en parabol end ved at anvende en traditonel sort solfanger ? - som trods alt må være endnu billigere ?

Er eneste fordel ved denne konfiguration ikke, at man kan opnå højere temperaturer (damp) ?

  • og er spejle ikke sværere at holde effektive (rene) end en sort overflade ?
  • 0
  • 0

Jeg erindrer fra et program på TV at Lars Magnus Ericsson (Stifteren af Ericsson) fik patent på denne solmaskine i 18-hundrede rødkål. So what's new pussycat? MVh. Peter

  • 0
  • 0

Flemming, Casper, Peter har helt ret. Programmet Mythbusters forsøgte at genskabe "Archimedes dødsstråle" og netop med hjælp fra MIT studerende. Der er altså ikke noget nyt under solen her (bogstavligt talt) Flemming skriver om man ikke ville få samme effekt ved at benytte det samme areal som alm. solfanger. Udover at man slipper for bøvlet ved at lave en parabol så er min påstand (!!) at man vil få en BEDRE areal/energi udnyttelse af en traditionel solfanger af slagsen! Afgivelsen (tabet) til omgivelserne er proportionalt med temperaturforskellen hvorved det relativt meget varmere brændpunkt, vil afgive en større andel af sin termiske energi til omgivelserne end den væske der i en traditionel solfanger bliver opvarmet til f.eks. ~60C.

p.s. Der kommer altså mere skidt end kanel ud af MIT - om ikke andet inden for de emner jeg bekæftiger mig med i min daglidag; de er altså ikke så "f...... great" som vi alle går og tror :-/

  • 0
  • 0

Udover at man slipper for bøvlet ved at lave en parabol så er min påstand (!!) at man vil få en BEDRE areal/energi udnyttelse af en traditionel solfanger af slagsen!

Det kommer vel an på hvad man skal bruge varmen til?

Hvis man skal bruge varmt vand og opvarmning (som i DK) så har du (måske) ret? Men skal man bruge den til madlavning eller damp nytter en "flad" solfanger vel ikke det store?

OK et komfur oppe i højde med brændpunktet er nok lidt besværmligt men alligevel :-)

Mvh Morten

  • 0
  • 0

Som tidligere nævnt afhænger det af hvad varmen skal bruges til - det fremhæves netop at den kan drive en turbine hvorfor det må antages at den skal sammenlignes med solceller og ikke solfangere.

Ang varmetabet så glemmer du den faktor at arealet falder hvilket kraftigt vil reducere det forøgede varmetab.

  • 0
  • 0

Så vidt jeg er orienteret er der et stort tab af lys ved reflektion gennem et almindeligt spejl. Alene alt det glas lyset skal igennem... Parabolen bør laves af aluminiseret mylar eller lignende. Det vil såmænd nok også være billigere.

Mht. effektiviteten af denne type apparat kontra en konventionel solfanger, kunne man forvarme vandet til knap 100 C i en konventionel solfanger og så sparke temperaturen et stykke længere op med parabolen hvis man vil drive en dampturbine.

Jeg mener iøvrigt også at have læst om lignede designs før.

  • 0
  • 0

Har i glemt jeres termodynamik? Hvis energien skal omformes til elektricitet er den maksimale teoretiske energigevinst (exergien) givet ved:

B=Q(1-T1/T2)

Hvor Q er varmeoverførslen og T1 og T2 er temperaturerne mellem varmereservoirerne. Et traditionelt solfangeranlæg med T1=25C og T2=60C vil da have B=0.11Q imens en 1200C varm spejlopvarmet solfanger vil have B=0.8Q - altså er der potentiale for noget bedre udnyttelse af solenergien med spejlene, så mon ikke man kan tåle lidt ekstra varmetab?

  • 0
  • 0

Nu tror jeg ikke pointen i denne artikel var, at man opnåede et nyt niveau i udnyttelse af solenergi. Det handler bare om at man kan bygge et brugbart solenergianlæg væsentligt billigere og simplere end man troede.

Et godt solcelleanlæg ville muligvis give en bedre udnyttelse, men prøv at bygge sådan et ud af spejle i badeværelseskvalitet, et simpelt metalskelet og en messingkugle.

  • 0
  • 0

Jeg har set særdeles billigt fremstillede paraboler i Tibet (bragt dertil af kineserne); ca. 1 m høje og 2 m brede, der kunne foldes på midten. En plast/glasfiber-skal med noget påklæbet alufolie, og en vandret ring placeret i brændpunktet. De lokale sætter så en alm. kedel á la dem vi bruger på gaskomfurer, og får varmt vand ad denne vej. Jeg har tænkt mig at lave noget tilsvarende i vores kolonihave :o)

Jeg har så lidt svært ved at se, hvad i MIT's frembringelse der 1) er nyt, og 2) berettiger et patent. Hjælp, nogen?

  • 0
  • 0

Det kan være at de kan fremstille selve parabolen billigt, men parabolen skal følge solen på himlen hvis brændpunktet i midten skal holdes. Dette styresystem antager jeg er den mest kostbare del af parabolen, med mindre man har en studerende til at rette på parabolen et par gange i timen;-)

  • 0
  • 0

Jeg mener at have set at samme princip er brugt i form af en paraply hvor brændpunktet er lidt ved siden af håndtaget. Skulle vist være beregnet til camping og i u-lande. Håndtaget har form som en krog og der skal formodentlig bruges en særlig matsort kedel.

Søren B

  • 0
  • 0

Jeg har så lidt svært ved at se, hvad i MIT's frembringelse der 1) er nyt, og 2) berettiger et patent. Hjælp, nogen?

Det er ikke alle patenter der er berettigede. Der er en japaner der i slutningen af 90erne fik patent på at benytte en kondensator med udvalgt temperaturkoefficient til temperaturstabilisering af en oscillator. Det var lærebogsstof i tidernes morgen da jeg studerede.

  • 0
  • 0

Siemens Industrial Turbomachinery AB har leveret dampturbiner på i alt 1700 MW til denne type af dampkraftværk hovedsageligt omkring Middelhavet. Og kunderne står i kø!

En udfordring foruden spejlet er at konstruere keddel og turbine for 10000 start og stop, og en anden at levere elenergien, når den behøves.

For måske 50 år siden fik jeg besøg fra Pyrenæerne af teknikkere fra et sådant solspejl. De viste en ca 100 g klump af smæltet ren Wolfram, som man påstod var smeltet (>3422 C) ved hjælp af spejlet.

Mvh Tyge

  • 0
  • 0

Jeg har så lidt svært ved at se, hvad i MIT's frembringelse der 1) er nyt, og 2) berettiger et patent. Hjælp, nogen?

Nu var det vist gitterstrukturen der holder spejlene, som var patenteret.

  • 0
  • 0

http://solvarmeeksperten.blog.com

Kortfattet indlæg, men jeg ser en parabol af spejle som vist er en kommentar til mit indlæg længere oppe. Selvom sådan en parabol naturligvis kan laves mener jeg stadig at det er et dårligt materiale valg. Prøv at gå ud og hold en stump glas op mod solen. Den kaster skygge... I et spejl skal lyset gennem glas. Det giver et stort tab. Blanke metal overflader har ikke det tab. Jeg forslår derfor en parabol beklædt med aluminiseret mylar, så har en overkommelig m2 pris. Lavere end nye spejle vil jeg tro. Du kender sikkert materialet fra de sølvfarvede førstehjælpstæpper falck mfl bruger.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten