Analyse: To spørgsmål presser sig på efter en af årets værste forureninger
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Analyse: To spørgsmål presser sig på efter en af årets værste forureninger

PLUS.
Tude Å, hvortil det forurenede spildevand er blevet udledt. Illustration: Slagelse Kommune

Politiet gransker, hvem der skal stilles til ansvar for at sende en forbudt insektgift ud i to åer ved Slagelse. Vi andre må samtidig granske, om tillid er tilstrækkeligt, når det gælder håndtering af stærkt forurenet spildevand.

Lad os starte med en gentagelse af de faktuelle omstændigheder af en af årets mest spektakulære forureningssager: Den 28. juni i år lukkede Slagelse Kommune midlertidigt virksomheden Flux Water, der ligger klods op ad byens rensningsanlæg. Resultater af en prøve taget ugen forinden viste, at Flux Water

Læs videre med et PLUS-abonnement

Få adgang til al PLUS-indhold og Ingeniørens e-avis med et PLUS-abonnement.

Som IDA-medlem har du gratis adgang til PLUS-indhold. Læs her hvordan.

havde ledt renset industrispildevand ind til det kommunale rensningsanlæg med rester af tre insektgifte fra gruppen af neonikotinoider i koncentrationer på op til 58.000 gange over den vejledende grænseværdi. Den er også kendt som PNEC (predicted no environmental concentration), altså den koncentration, hvor et stof ikke forvolder skade på miljøet. Fra rensningsanlægget var det neonikoti...