Det er vel helt generelt at man altid skal være varsom med at tage interesseorganisatiuoners beregninger for 100% gode varer. De har dog en interesse i at fremme deres egen dagsorden og sådan er det nok også i denne sag.

"Holder man de 30 milliarder kroner op mod, hvad staten kan tjene på at sælge områder ved statslige udbud, går danskerne glip af op til 9 x 2,8 milliarder kroner - eller i alt godt godt 25 milliarder kroner."</p>
<p>Det er en mærkelig sammenligning mellem hvad vi kan spare på elregningen og hvad staten kan få ind i salg/leje.

elpriserne er ligeglade med, om de 9 GW er udbudt som Åben-dør eller ved statslige udbud, så den eneste forskel i elpriserne vil være den forsinkelse, som udbudene kan medføre. Det kan måske "æde" 5 af de 30 milliarder, så elbrugerne "kun" sparer 25 milliarder.

Pointen er, at vi skal have gang i vindmølleudbygningen. Men vi skal ikke være tossegode, og forære industrien et tocifret milliardbeløb. Så travlt har vi heller ikke!

Hej Svend Ferdinandsen

Det kan næppe være anderledes end at elforbrugerne kommer til at betale for disse arealer, så de 25 milliarder staten kan få for arealerne betales af elforbrugerne.</p>
<p>

Det er mere intessant og tvivlsomt om elforbrugerne vil spare 25 mia hvis havområdet foræres til elproducenten.

</p>
<p>Jeg vil hellere slippe 1000 kr billigere for min el end at de 1000 kr går til staten.

"Holder man de 30 milliarder kroner op mod, hvad staten kan tjene på at sælge områder ved statslige udbud, går danskerne glip af op til 9 x 2,8 milliarder kroner - eller i alt godt godt 25 milliarder kroner."

Det er en mærkelig sammenligning mellem hvad vi kan spare på elregningen og hvad staten kan få ind i salg/leje.

Det kan næppe være anderledes end at elforbrugerne kommer til at betale for disse arealer, så de 25 milliarder staten kan få for arealerne betales af elforbrugerne.

Jeg vil hellere slippe 1000 kr billigere for min el end at de 1000 kr går til staten.

Lej områderne ud indtil 2040, vælg et passende beløb per hektar (og det kan sagtens være 0). Lad projekterne selv betale ilandføring.

Skulle det vise sig at vi har foræret en guldgrube væk, så har vi fået billig strøm i 15 år, og så kan vi prøve igen.

Det er ikke som olien., der kun kan sælges én gang.

Hovedet koldt i denne sag. Det er for mig ret åbenlyst at diverse vindmølleudviklere mv. med økonomisk interesse her står til at skulle betale en hulens masse penge for havbunden istedet for at vi som tidligere forærede dem det. Formentlig kan de se frem til en milliardregning (2,8mia bare for Thorparken) og det er vel også grunden til at de farer helt op i det røde felt. Der er absolut ingen grund til at forære værdifuld havbund væk, som det skete med olien, så lad os håbe at ministeren og resten af det politiske holder hovedet koldt og ikke lader sig besnakke(/stikke) af storkapitalen.