40 år efter, at den første vandmiljøplan blev vedtaget, vil de danske fjorde og kystnære farvande stadig lide af lav sigtbarhed, for mange alger og hyppige iltsvind. Det står klart, efter at de første konsekvenser af en ti år lang analysefejl, som undervurderede indholdet af kvælstof og fosfor i vandmiljøet, er blevet kendt for forskerne.
Læs også: Stik imod forudsigelserne: Vandmiljøet har fået det værre de seneste fem år
Den første vandmiljøplan blev vedtaget i 1987. Et par år før var arbejdet med at begrænse udledningen af næringsstoffer fra spildevand startet. Men vandmiljøplanen, som blev vedtaget efter et par berygtede indslag i TV-Avisen med døde hummere, var den første til at forsøge at begrænse landbrugets udledning af kvælstof og fosfor.
Den første vandmiljøplan blev vedtaget i 1987. Målet var at nedbringe udvaskningen af kvælstof med 50 pct. og udledningen af fosfor med 80 pct. Det førte til en stor udbygning af renseanlæg og højere vandafledningsafgift til danskerne; gylletanke skød op i landskabet, og landbruget måtte stoppe med at køre gylle ud om efteråret. I midten af 1990’erne stod det klart, at målene ikke kunne nås, og den anden vandmiljøplan blev vedtaget i 1998. Selv om landbrugets forbrug af kunstgødning dykkede, var det stadig for lidt til at forhindre iltsvind. Vandmiljøplan III, der udløb i 2015, strammede kravene en sidste gang, og i 2012 blev de dyrkningsfri randzoner omkring vandområder indført. De blev afskaffet igen i 2016 med landbrugspakken, som blå blok aftalte efter stor ballade. Forudsætningerne for planen var så omstridte, at de kostede miljøminister Eva Kjer Hansen (V) jobbet. Pakken tillod i en overgang mere gødning, og dermed øget kvælstofudvaskning. Samlet fik landbruget lov at udlede ekstra 5.900 ton kvælstof i 2021, som er sidste år, pakken virker. Til gengæld indeholdt pakken også stramninger, hovedsagelig via den såkaldte målrettede regulering, som tager hensyn til, hvor følsomme vandområder kvælstoffet bliver udvasket i. Stramningerne er i 2021 på 7.600 ton. Samtidig indregnede den effekten af tidligere tiltag, såkaldte ‘baseline-effekter’. De er pakkens mest omstridte element og blev anslået til at nedbringe udvaskningen med 5.600 ton i 2021. En forudsætning for landbrugspakken var, at kvælstofudledningen til vandmiljøet i 2012-2016 gennemsnitligt ville blive 56.760 ton årligt. De første fire år lå udslippet dog højere, de tre af årene endda ifølge den analysemetode, som har målt for lavt. Kilde til vandmiljøplaner: Den Store DanskeVandmiljøplaner og landbrugspakke
Vandmiljøplanerne har virket. I runde tal mente forskerne, at udvaskningen af kvælstof fra markerne var halveret, indtil de blev opmærksomme på analysefejlen. Nu er faldet stadig over 40 procent.
Men de seneste års algeopblomstring i de danske farvande viser, at det ikke er nok. Udvaskningen skal endnu længere ned, før vi bliver fri for alger og iltsvind og får klart vand.
Urealistisk inden 2027
Det tager imidlertid meget lang tid, og derfor konkluderer forskerne nu med én stemme, at det er urealistisk at få Danmarks 119 vandområder i såkaldt »god økologisk tilstand« inden 2027. Det år udløber den sidste EU-frist for at opnå målet – præcis 40 år efter vedtagelsen af den første danske vandmiljøplan.
»Fra Folketinget vedtager nye regler, til den fulde effekt slår igennem, går der i hvert fald 20 år. Så det kan ikke lade sig gøre inden 2027,« konstaterer professor Stiig Markager, Aarhus Universitet.
Han står bag beregningerne af, at det danske havmiljø i bedste fald kan klare at få tilført 42.000 ton kvælstof årligt, hvis det skal være i god økologisk tilstand. I 2016, som den seneste opgørelse dækker, fik det godt 59.000 ton.
Selv har Stiig Markager arbejdet med vandmiljø siden starten af 1990’erne, og han fremhæver, at udvaskningen siden 2012 har haft en stigende tendens.
»Jeg havde ikke forudset, at vi ville øge udledningerne. Jeg regnede med, at vi ville fortsætte reduktionerne i udledningerne af næringsstoffer, til vi nåede god miljøtilstand,« siger han.
På lang sigt er problemet ikke, om tilstanden i det danske vandmiljø er gået lidt tilbage de seneste fem år eller ej. Der er enighed om, at det sidste store skridt for at komme iltsvindene til livs blev taget med den tredje udgave af vandmiljøplanerne. Siden 2004 har der været årlige variationer i vandets kvalitet, men overordnet har udviklingen stået bomstille.
»Politikerne vil hævde, at vi har taget masser af væsentlige tiltag. Men fra cirka årtusindskiftet er der ikke taget større beslutninger om at nedbringe udledningerne,« konstaterer lektor Jens Borum, Københavns Universitet.
Artiklen fortsætter under grafikken
»I starten regnede vi med, at vi skulle halvere udledninger. Det har vi stort set nået, men efterfølgende har vi regnet os frem til, at vi faktisk skal endnu længere ned,« tilføjer han.
De 42.000 ton kan endda vise sig ikke at være endestationen. For temperaturen stiger, hvilket forværrer effekterne af algevækst og giver mere iltsvind, og vi får mere nedbør og dermed større udvaskning fra markerne.
»Klimaforandringer vil modvirke mange af de tiltag, vi har taget,« opsummerer professor Jacob Carstensen, Aarhus Universitet og tager livtag med myten om, at iltsvind har været udbredte i de danske farvande, også før landbruget efter Anden Verdenskrig fik adgang til langt større mængder gødning.
»Jeg er sikker på, at du godt kan finde områder, som historisk har været påvirket af iltsvind, f.eks. i det sydlige Lillebælt, hvor vandet stort set aldrig udskiftes. Men vi har haft en voldsom stigning i antallet af områder, som er påvirket af den forøgede belastning fra land.«
Vi har ikke reduceret nok
Professor Jacob Carstensen, som er hovedforfatter på den officielle såkaldte Novana-rapport om marine områder, og han vælger sine ord med omhu. Men han tager bladet fra munden, når han bliver spurgt om sit syn på, at det kommer til at tage mere end 40 år at skaffe rent vandmiljø.
»Politikerne har lovet, at vi skal have god økologisk tilstand allersenest i 2027 i henhold til et direktiv, som de skrev under på for 18 år siden. Men vi lever ikke op til de målsætninger, som politikerne stillede i udsigt. Vi har ikke vedtaget de reduktioner, som skal til, hvis vi skal nå målene i diverse vandplaner,« siger han.
»Det er fint, at Ingeniøren tager det op, så politikerne kan tage det ansvar, som de har frasagt sig.«
Lektor og forskningsleder Mogens Flindt fra Syddansk Universitet er altid mere direkte i sit sprogbrug. Det smitter af, da Ingeniøren spørger, om han for 20 år siden havde forventet, at det ville være umuligt at nå målene om god miljøtilstand 30 år senere.
»Jeg havde ved Gud ikke regnet med at se en miljøtilstand på tilbagetog,« siger han.
Mogens Flindt er også den eneste af forskerne, som i direkte vendinger bebrejder landbruget det dårlige vandmiljø.
»Ingen andre erhverv kan tillade sig at udlede så meget. Der er skrappe udledningskrav, som dikterer, at det ikke går at ødelægge miljøet,« siger han.
Man kan drage mange paralleller mellem vandmiljøet og andre miljøsager. Én af dem er ozonhullet. Montreal-protokollen, som skulle begrænse udslippet af CFC-kølegasser til atmosfæren, blev også vedtaget i 1987. Den bliver ofte kaldt den største internationale miljøsucces, fordi forskerne indtil for nylig troede, at der var styr på udslippet, og ozonhullet var ved at lukke sig helt.
Professor Jørgen E. Olesen, Aarhus Universitet, foretrækker dog at sammenligne med klimadebatten, også selv om vandet i vores fjorde og kystnære farvande i alt overvejende grad er påvirket af danske udslip. Der er altså ikke tale om et globalt problem. Til gengæld har politikerne også talt for handling mod klimaforandringer i årtier, uden at det har forhindret, at vi har kurs mod global hedetur.
»Vi når ikke de vandmiljømålsætninger til tiden. Vi er nået temmelig langt med at reducere udledningerne, men omfanget af problemet var undervurderet fra starten,« siger han.
»Problemstillingen er, at det ikke er specielt nemt at nå målene, uden at landbruget skal holde op med at være traditionelt landbrug, og det er i sidste ende en politisk vurdering,« siger han.
