Aldrende Marssonde flyttet på plads for at dække landing

Af frygt for ikke at kunne følge direkte med i hvad der sker på Mars, når rumsonden Curiosity lander den 6. august, har Nasa i denne uge flyttet den aldrende og problemramte rumsonde Mars Odyssey ind i den oprindeligt tiltænkte bane.

Når den næsten et ton tunge Marsbil Curiosity skal landsættes med et kransystem fra rejsemodulet Mars Science Laboratory den 6. august kl. 07:17 dansk tid, vil Jorden være gået ned under Mars' horisont, og den direkte kommunikation med Jorden er ophørt nogle få minutter inden.

Landingen var oprindeligt planlagt, så den kunne følges af tre rumsonder i kredsløb om Mars, men kun Mars Odyssey, der har været i kredsløb siden 2001, kan videresende data direkte hjem til Jorden.

Den 11. juli i år svigtede et af Mars Odysseys gyroskoper, og rumsonden gik i safe mode og kunne ikke holde sin præcise bane omkring den røde planet. Hermed var planen om at bruge rumsondens UHF-antenne som relæstation til at sende 'live' data til Jorden truet.

Uden Mars Odyssey ville Nasa have skullet vente på, at Mars Reconaissance Orbiter, der vil optage dataene, havde sendt dem tilbage til Jorden senere.

I den forgangne annoncerede Nasa så, at Mars Odyssey var bragt ud af safe mode og havde gennemført en seks sekunders affyring af dens styreraketter. Dette skubbede Mars Odyssey seks minutter frem i sit kredsløb om Mars, og rumsonden vil derfor igen være i stand til at videresende data under landingen direkte tilbage til Jorden.

Bekræftelsen på at landingen er gået godt, vil nu nå frem til Jorden mandag den 6. august kl. 07:31 dansk tid. Selv landingen finder sted 07:17, eller 13,8 minutter tidligere, da Mars og Jorden befinder sig 248 millioner kilometer fra hinanden på landingstidspunktet.

Selve landsætningen af Marsbilen sker fra Mars Science Laboratory via et kransystem, Skycrane, som hejser Marsbilen ned på overfladen. Curiosity skal være med til at undersøge, om Mars har eller nogensinde har haft mikroskopisk liv.

I forbindelse med landingen vil også Nasas Mars Reconaissance Orbiter og ESA's Mars Express følge med i, hvordan det går. Men disse to rumsonder i kredsløb om Mars kan kun optage data fra Mars Science Laboratory og Curiosity under dele af landingen og vil først kunne sende dem tilbage til Jorden fire timer senere.

Dokumentation

Pressemeddelelse fra Nasa
Artikel på Spaceflight Now

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Jeg har skrevet det før - men det skader ikke at gentage: Det grej NASA har sendt til Mars efter år 2000 er fandenedme top-kram - år efter år forsætter deres sonder og robotter bare med at futte rundt og indsamle data - hvis man begynder at bygge vaskemaskiner og køleskabe i den kvalitet så kunne vores børn arve dem.

Nu må vi så krydse alt hvad der kan krydses og håbe at Mars Science Laboratory og Curiosity kommer sikker frem så de kan glæde os med data i mange år frem

  • 0
  • 0

hvis man begynder at bygge vaskemaskiner og køleskabe i den kvalitet så kunne vores børn arve dem.

Jeg har da en gammel Nilfisk støvsuger fra '70erne. Hmm... måske der er nogle pensionerede Nilfisk ingeniører, der kunne hjæle ESA ? ;-)

  • 0
  • 0

Vores er næsten hel ny - en bryllupsgave fra svigerforældrene model 1980 :-) Ikke underligt at Råvad & Nilfiks er gået konkurs - det blev lavet for godt....

  • 0
  • 0

Vores symaskine en Husqvarna syr stadig. Nu har min kone overtaget den., og den bruges til alt syning. Min kone har dog skilt gearkassen ad en gang Og jeg fandt noget tyndtflydende olie til hendes gearkasse. Men symaskinen er årgang 1964. Samme årgang som jeg. Så Cost of Ownership må siges at være ret lav her.

  • 0
  • 0

[quote]Det grej NASA har sendt til Mars efter år 2000 er fandenedme top-kram - år efter år forsætter deres sonder og robotter bare med at futte rundt og indsamle data

Det ingenting i forhold til hvad NASA lavede i 70'erne. Voyager 1 og 2 lever begge på 34. år og sender stadig data hjem fra udkanten af solsystemet. Men Voyager 2 måtte godt nok have en computer reboot i 2010...[/quote]

Ja det er sgu imponerende at de to gamle sonder stadigvæk er i live -respekt

  • 0
  • 0

Ja. Man må spørge, om det er alt alt for lidt de har planlagt, de skulle holde til. Det er NASA, Eurpærene og Russerne(?) kan føge mange år til det planlagte. Det er op fra jorden og ud i rummet, der er et kilent problem.

Hvorfor er det sådan og har man bevist ladet raketterne OG rumsonden få den samme sandsynlighed?

Jens

  • 0
  • 0

Danfoss har i de sidste 60 år produceret ca 200 millioner køleskabskompressorer. De fleste kører upåklageligt den dag i dag i køkkenerne eller i garagerne. Måske er køleskabet kasseret fordi lakken er gulnet. Vi har ikke kendskab til levetiden endnu.

Alligevel er det flot for NASA.

  • 0
  • 0

Danfoss har i de sidste 60 år produceret ca 200 millioner køleskabskompressorer. De fleste kører upåklageligt den dag i dag i køkkenerne eller i garagerne. Måske er køleskabet kasseret fordi lakken er gulnet. Vi har ikke kendskab til levetiden endnu.

Alligevel er det flot for NASA.

Ja men så er man begyndt at flytte dele af produktionen til Kina og nu begynder de også at producere efter "2års reglen" - Der er sgu ingen der længere producere produkter der skal holde eller kan repareres.

  • 0
  • 0

[quote]Danfoss har i de sidste 60 år produceret ca 200 millioner køleskabskompressorer. De fleste kører upåklageligt den dag i dag i køkkenerne eller i garagerne. Måske er køleskabet kasseret fordi lakken er gulnet. Vi har ikke kendskab til levetiden endnu.

Alligevel er det flot for NASA.

Ja men så er man begyndt at flytte dele af produktionen til Kina og nu begynder de også at producere efter "2års reglen" - Der er sgu ingen der længere producere produkter der skal holde eller kan repareres.

[/quote]

Jeg kan tilføje at jeg har købt mig et Elektrolux køle/frys og hvert 2.år plus et par mnd. så går det dødt og den blæser der skal transportere kulde fra frysedelen til køl ryger og hver gang koster det mig min. 1.500,- kr. at få den skiftet - skide smart at den stump er designet til at holde præcist i lige så lang tid at garantien på skabet og reparationen er udløbet – Det er sket 2 gange nu og jeg regner da også med at det igen går dødt om ca. 7 måneder. – Men måske kan du, Jørgen Mads Clausen så sælge mig et der holder i mere end et par år – for jeg kan sgu ikke finde et – send gerne et par forslag til hvilke køle/fryseskabe du kan garantere der kan holde – ja lad os lave et væddemål; holder det mere end 3 år så giver jeg en flaske god champagne – hvis ikke så betaler du for et nyt køle/fryseskab.

  • 0
  • 0

Elektolux bruger italiensk fremstillede kompressorer. Et kik bag på skabet afslører kompressoren. Alt andet er bare isolation og blik.

Husk at det billigste ikke er det billigste i længden.

  • 0
  • 0

Elektolux bruger italiensk fremstillede kompressorer. Et kik bag på skabet afslører kompressoren. Alt andet er bare isolation og blik.

Husk at det billigste ikke er det billigste i længden.

Det var sgu dyrt nok og jeg ved godt at det ikke er en af jeres -men det jeg tilgengæld efterlyste var;

Kan du udpege et køle/fryseskab som I har andel i og som kan holde så lang tid som du hævder jeres produkter kan - for jeg tror simpelthen ikke at der nu om dage fremstilles produkter der holder meget mere end de 2 år - På mig virker det som at man nu om dage fremstiller tingene på sådan en måde at de lige knap og nap holder så længe der er garanti på dem og så dør en eller anden lille stump som der enten ikke kan skaffes som reservedel eller så koster det en bondegård at udskifte den.

Findes der et køle/frys der holder eller skulle du bare lige prale med at I [b]en gang[/b] fremstillede kvalitet? Jeg tror simpelthen ikke der fremstilles produkter nu om dage der er beregnet til at holde - heller ikke hos Danfoss

  • 0
  • 0

Hvis i er parat til at betale samme pris for kvalitet, som NASA betaler, kan i da sagtens få udstyr der holder lige så længe, ja længere end de fleste mennesker gider at se på det i deres hjem.

  • 0
  • 0

Danfoss har i de sidste 60 år produceret ca 200 millioner køleskabskompressorer. De fleste kører upåklageligt den dag i dag i køkkenerne eller i garagerne. Måske er køleskabet kasseret fordi lakken er gulnet. Vi har ikke kendskab til levetiden endnu.

Alligevel er det flot for NASA.

Jeg har nu slidt et har stykker op, hjerteklapperne dør, eller de sætter sig.

  • 0
  • 0

Hvis i er parat til at betale samme pris for kvalitet, som NASA betaler, kan i da sagtens få udstyr der holder lige så længe, ja længere end de fleste mennesker gider at se på det i deres hjem.

Jeg mener nu at hvis man har betalt 10.000,- kr. for et topmodernet køle/fryseskab baseret på den nyes teknologi - så kan man med rette forvente at det holder længere end 2 år eller hvad med en fladskærm til 20.000,- kr. her koster en reparationen over 3.500,- hvis det i det hele taget er muligt at skaffe en ny stump eller så er der døde pletter eller clouds på skærmen.

Jeg har en tykskærm der er 10 år og med en digiboks har jeg sgu bedre billeder end man får på de fleste fladskærme og det fungere bare upåklageligt og jeg kan stadigvæk få stumper til det - for helvede mine forældre købte vaskemaskiner der holdt i over 20 år eller køleskabe der holdt lige så længe - [b]Der er ingen der fremstiller kvalitet mere - uanset hvor meget du betaler for dine ting[/b].

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten