Affaldsknuser med stor appetit: Dette hjul har spist 500 ton affald

At drive et stort skib er meget kostbart, og det kan jo kun være et sted ad gangen. Et par millioner vil hurtigt være brugt op.

Passive, ubemandede systemer som det i Boston er nok mere vejen frem.

Flere systemer er under udvikling, og en ung hollænder er længst fremme med et system der er finanseret og delvis testet, systemet skal nu endelig afprøves i 2017. Læs mere om hans "the ocean cleanup" på http://inhabitat.com/the-ocean-cleanup-raises-21-7-million-to-begin-ridding-the-pacific-ocean-of-trash/ og https://www.theoceancleanup.com/

Synes du skal gå til DR med dit forslag. Ville være et godt indslag til flere programmer. Det fortjener at komme videre. Greenpeace kunne måske også være interesseret. Klø på......

Nu hvor verdenshavenes store mængder plastaffald blev bragt på bane, vil jeg gentage et forslag, som jeg for ca. et år siden skrev til Rederiet Mærsk, da jeg læste, at de ville skrotte to mellemstore skibe. Jeg foreslog, at de forsøgsvis påmonterede to brede "opsamlere" foran stævnen (omtrent som denne artikels affalds-opsamler). Affaldet skulle så komprimeres og fylde skibet op. Det kunne så sejles til et behandlingssted og benyttes til genbrug og/eller energiformål. Affaldet ligger flere steder så koncentreret, at det kan opsamles ret effektivt, og mon ikke, der er så meget energi i plastaffaldet, at det kan give overskud. Og ellers må man søge om nogle millioner kr fra f.eks. Greenpeace, der har masser af grønne penge! Jeg fik ikke svar fra rederiet.

"Affaldsknuser - spist 500 tons affald" , men det er en sandhed med modifikationer, når artiklen læses. Affaldshjulet har ikke knust affaldet og den har heller ikke spist 500 tons affald. Der er ganske enkelt tale om indsamling af affald. Med overskriften troede det man med lidt god vilje kan kalde min hjerne, at vi allerede var godt på vej til at løse verdenshavenes miljøkatastrofe med havforurening af fortrinsvis plastik, som ikke nedbrydes og som ender i fødekæden. Må jeg ikke godt bede om, at man overlader sådanne overskrifter til boulevardpressen, som jo tænker på ussel mammon , når de laver overskrifter. INGENIØREN kan kun beholde sin store troværdighed, hvis den ikke forfalder til disse useriøse journalistiske tricks.

"Ja men tænk hvis folk bare ville rydde op efter sig selv. Den 1. maj var der formentlig den største koncentration det seneste år af folk med grønne holdninger i Fælledparken og de efterlod et svineri af historiske dimensioner ved dagens afslutning ifølge nyhederne. Men man kan være helt sikker på, at de alle sammen drog hjem fulde af forargelse over, hvordan landmændene og virksomhederne sviner med vores miljø."

Hvis så bare landmændenes- og virksomhedernes fællesorganisation(er?) også gjorde rent efter landmændenes og virksomhedernes miljøsvineri -på samme måde som de 'folk med grønne holdninger's fællesorganisation gjorde i Fælledparken efter dém ...

.

De dyser man i videoen kan se der sidder og sprøjter vand på vandhjulet.. Er det hjælpen fra solpanelerne, der bliver omsat i vandpumper.. ?

.. en simpel måde at koble solenergien ind..!

Mon ikke vi ser et forbud mod at bruge plast inden for de kommende 10 år?

Folk er svin desværre

Der er flere lande, hvor flodlejerne bruges til lossepladser om vinteren. Når det bliver forår og smeltevandet fylder floderne, bliver "lossepladsen" tømt, smart ik'. Der skal en holdningsændring til + en Hr. Affaldshjul, hvor det er muligt.

Ja men tænk hvis folk bare ville rydde op efter sig selv. Den 1. maj var der formentlig den største koncentration det seneste år af folk med grønne holdninger i Fælledparken og de efterlod et svineri af historiske dimensioner ved dagens afslutning ifølge nyhederne. Men man kan være helt sikker på, at de alle sammen drog hjem fulde af forargelse over, hvordan landmændene og virksomhederne sviner med vores miljø.

Så mangler vi bare nogle maskiner der 24/7 kan fjerne alt det svineri vi har skabt ude i de store oceaner

Men den knuser da vist ikke noget? Men samler bare op - for nu at være krakilsk. Men den fortjener da bestemt en "knuser" alligevel...

Så synes jeg det har hjulpet gevaldigt på maskinens udseende - selvom det er let købt - at montere et par øjne... Den ser faktisk rigtig sød ud..

Der må være stærk strømning i vandet for at den maskine kan ligge på et sted og endda drives af vandstrømmen.

På kanalerne i Paris FR bruges en støvsugerbåd som denne til at samle flydende affald op.

Der er næppe megen fornuft i et affaldshjul ved Gudenåens udløb, men rigtig meget affald ender i havene via udløb af de store floder verden over. Meget affald hældes jo ud i floderne og føres ud med strømmen - lige som meget affald ender på lossepladser, hvor det reelt bliver tippet direkte i havet. Det er jo kun i meget beskeden grad de danske affaldsmængder, der ender i havet, så vi må hilse en så enkel en metode til opsamling af affald fra floderne velkommen - den kan formentlig komme til at fungere rigtig mange steder i verden, hvor der er sammenlagt er store mængder at opsamle - og de kommer jo med vandet døgnet rundt. I lande med lav løn vil det formentlig kunne betale sig at udsortere plastikflasker til genanvendelse direkte fra båndet - det vil formentlig kunne give store mængder - særligt set i forhold til vores husstandsindsamlinger, hvor miljøeffekten af plastindsamling formentlig er negativ - særligt set i forhold til, at vi har en rigtig god anvendelse til energigenvinding, når plasten er i den almindelige renovation, som jo via affaldsforbrændingsanlæggene ender som el og varme. Det kunne være spændende at se, hvilken effekt sådanne affaldshjul ville give ved placering ved udløbet af de store floder fra Rusland, de baltiske lande og Polen til Østersøen. Eller ved floder med udløb til Middelhavet.

Er bare bange for at jo mere der kommer af løsninger af disse, jo mere ligeglade bliver folk der pt. er ligeglade med at smide affald, for det skal jo nok blive samlet op...

savner noget aktioner mod folk der åbenlyst svinder med affald både i lille og stor (Industri) grad

Dejlig løsning. Trist det er nødvendigt. Problemet skal åbenlyst løses ved kilden.