Advokat: Bortvisning af DTU's superprofessor er uden fortilfælde

Hun ikke er politianmeldt, dermed kan vi udelukke forsvundne værdier og forførelser af mindreårige.

Sagen kan måske være en læresag for unge:

Hvis man bliver smidt ud af sin chef, som jeg har oplevet én gang, i mit tilfælde kom flyttefolk endda øjeblikkelig og kylede alle mine møbler ud på gangen uden for mit kontor, så er chefen rasende over at være svigtet eller forrådt. Jeg forstod intet, dengang, for jeg var blot blevet headhuntet til at blive projektleder, i samme selskab, men, viste det sig, ganske vist i en anden division. Dér var problemet for min daværende chef, at han i sine egne øjne mistede en grad af magt, eller sin investering. Han fortalte mig også, husker jeg, at han følte sig til grin, fordi han intet vidste på forhånd. Men, jeg vidste skam heller intet. Faktisk, troede jeg at han havde været indblandet.

Deraf en lærestreg: Sørg for altid at holde din chef informeret, om alt hvad du laver uden for din chefs domæne, og, hvis du antager noget, om din chefs viden, så lad være, spørg! Med disse to leveregler vil man få tilgivelse for omtrent alt af sin chef.

Hvad der er Birgitte Ahring situation, blandt andet, kan man tænke over. Indtil nu har hun haft ét tilhørsforhold, sit universitet, og internt i et universitet er der mange forskellige hensyn at tage, hvis man ønsker at overleve, og dertil har hun haft mindst én relation til EU, og mindst én relation til USA, og til sit private selskab, som samtidig er indblandet i universitetet, og hvem ejer mon forskningen eller fremtidige indtægter og prestige, i forhold til hvem der har betalt udgifterne eller gjort en masse anstrengelser for at åbne døre? En forsker der stiger opad igennem graderne som en raket, endda internationalt, vil efterlade systemer der meget let kan føle sig svigtet. Hvis en forsker samtidig i sin travlhed måske har begået et par administrative fejl (det sker typisk for de fleste), da kan sådant let være kimen der ophidser andre. Med så mange jern i ilden, må hun have prioriteret stramt imellem konkurrerende behov for hendes tid, og måske er ikke alle enige i hendes prioriteringer. Rent praktisk er der desuden en ulidelig detalje i al forskning, som hedder regnskabsaflæggelser, og disse halter altid efter, og næsten altid er der nogle overraskelser, for den der har udført projekterne, indtil man lærer. Undervisningspligter, også sådant, garanteret, i en oprydning, er der dukket sager op, der ikke svarer til alles forventninger. Dermed kan der let falde en dom, som, set fra hendes synsvinkel måske ikke er fair, fordi ingen kan klare alt på én gang når det går stærkt. Hvad har været vigtigst? For universitetet er der visse prioriteringer, som næppe har været magen til hendes, i forhold til hendes mulighed for at bære forskningen op til et større niveau. Det er sådan cirka virkeligheden for de fleste i en lignende situation. Man behøver hverken at lyve eller svindle for at komme i vanskeligheder.

Måske er situationen forvirret og forværret af, at der er politik i hendes forskning. USA's investering er i hvert fald delvist toppolitisk motiveret, for på et tidspunkt har præsidenten derovre støttet netop dette område, og for nylig har en dansk statsminister cyklet omkring i Texas med præsidenten, og Ekstra Bladet skriver rygter om at statsministeren er den fremtidige præsident for EU, den slags situation gør alle mere vågne end de normalt ville være, om hvem der får lov til at løbe med æren. Et eller andet sted er der en ubetalt regning, ægte eller psykologisk, for ellers ville hun ikke være bortvist. Jeg håber at broer kan repareres i hendes universitet, for alle i Danmark bør kunne få udbytte af hendes arbejde i USA. Det kan fx være den helt store chance for unge danske ingeniørstuderende. Til gengæld, og det er en realitet, kan et sådant potentiale også opfattes som en trussel.

I det hele taget er universiteter generelt under pres, fordi undervisning er begyndt at blive rundspredt via Internet, hvem sagde Youtube, som betyder at studerende lynhurtigt kan sammenligne, og vælge. De dumme studerende vælger ikke, men det gør de kloge, som har igangsat en mekanisme der ikke er til fordel for alle universiteter. Det er dermed vigtigere end nogensinde at fastholde forskning til en institution, fordi viden jo kommer derfra.

Men hvad der undrer endnu mere er vel at hun ikke har haft lyst til at involvere andre parter, hvilket hun jo havde ret til. Så et eller andet må der være sket, hvor hun godt selv ved at hun har overtrådt grænser (der højst sandsynligt er skrevet i en kontrakt, hvis det kan gå så hurtigt fra DTU's side).