For mig er det ikke ny viden, fordi jeg har læst om noget ligende på tyske fora allerede for et par år siden.
menu close Teknologiens Mediehus
person Konto arrow_drop_down
I et nyt forskningsprojekt har forskere opdaget, at planters respiration ikke er nær så afhængige af temperatur, som først antaget.
Respiration fra planter udleder årligt ca. 30 gigaton CO2 til atmosfæren på en global skala. Det er omtrent tre gange så meget, som den samlede udledning fra fossildrevne køretøjer. At forstå udledningen af CO2 fra planters respiration er derfor afgørende i forhold til at kunne forudsige fremtidige klimascenarier.
Et forskerhold fra Aalborg Universitet har med et nyt forsøg påvist, at planters respiration varierer efter tidspunktet på dagen uafhængigt af temperatur, som man ellers tidligere har antaget var den variabel, der fik planters respiration til at variere gennem dagen.
»I eksisterende klimamodeller og andre studier henover de sidste 30 år, har man antaget, at respiration varierer henover dagen, hovedsageligt på grund af temperaturvariationer,« fortæller Andreas Havbro Faber, der er en af hovedforfatterne på artiklen, der er blevet publiceret i tidsskriftet New Phytologist efter at være blevet peer-reviewed.
Forskerne bag forsøget har undersøgt tre forskellige slags planter. Urter, stedsegrønne træer og løvfældende træer. Forsøget er blevet lavet både i Danmark og Australien. De undersøgte planters bladrespiration ved en konstant temperatur på en døgnbasis med et overraskende resultat.
»Vi har vist, at bladrespiration varierer meget hen over en dag. Og det kan ikke bare forklares af temperatur.«
Hidtil har man i klimamodeller nemlig antaget, at det har været temperaturen, der er den udslagsgivende faktor for variationen i respiration. Andreas Havbro Faber fortæller, at man i de fleste tilfælde har brugt en eksponentiel funktion i klimamodeller. Så når temperaturen stiger med ti grader, antages en fordobling af bladrespirationen.
»Vi har målt respirationen med en konstant temperatur på en dagsbasis. Og havde respirationen været afhængig af temperaturen, så ville vores forsøg have vist en konstant respiration. Men respirationen varierede faktisk med cirka 38 procent,« siger Andreas Havbro Faber.
Selvom artiklen påviser, at grundlaget for en lang række klimamodeller er forkert, så mener Andreas Havbro Faber ikke, at alle nuværende modeller skal smides ud.
»En af konklusionerne fra vores peer-review var, at vi i stedet for at fokusere på klimamodeller, skal fokusere på, at vi har bevist, at planter respirerer som funktion af tidspunkt på dagen, og ikke bare som funktion af temperatur,« siger han og fortsætter.
»Klimamodeller er ikke nødvendigvis dårlige til at forudse planterespiration, men pointen er, at selve de antagelser, de er baseret på, ikke afspejler det fulde billede. For eksempel ved vi nu, at når vi måler bladrespirationen ved forskellige temperaturer i løbet af en dag, så er noget af den variation, som vi normalt ville antage var temperaturdrevet, faktisk et resultat af tid på dagen. Det næste trin er at undersøge de biologiske og miljømæssige faktorer, som medfører denne variation.«
