5G kan give problemer for vejrudsigten
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Teknologiens Mediehus kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

5G kan give problemer for vejrudsigten

Illustration: ESA/Eumetsat

Meteorologer og andre, der er afhængige af satellitdata, står over for en udfordring med 5G-teknologien, da netværket giver støj i dataopsamlingen.

Problemet er, at 5G-netværkets frekvenser ligger meget tæt op ad frekvenserne, som vejrsatellitter måler på, skriver Nature.

Det betyder bl.a., at man kan få svært ved at registrere, hvor meget vanddamp der er i atmosfæren, hvilket bliver målt ved 23,8 GHz. Til sammenligning foregår 5G i USA ned til 24,25 GHz.

Og de data er nødvendige i vejrmodeller. Pludselig vil vejrmålinger registrere, at områder med 5G-dækning vil se ud, som om de er fyldt med vanddampe.

»Det er et problem på global skala,« siger Jordan Gerth, meteorolog ved University of Wisconsin-Madison til Nature.

Og det giver Preben Mogensen, der er professor ved Institut for Elektroniske Systemer på Aalborg Universitet, ham delvist ret i, da frekvensbåndene for 5G er fastsat af Det Internationale Telekommunikationssamarbejde (ITU):

»Så ja, generelt set er det en global ting,« siger han.

Gammel aftale

Preben Mogensen understreger samtidig, at frekvensbåndene blev fastlagt tilbage i 2015, så det burde ikke være en overraskelse, at der nu begynder at være aktivitet på frekvenserne.

»Det kan jo ikke komme fuldstændig bag på nogen. Og i praksis fungerer elektronik ikke altid ideelt. Så der kommer støj på nabobåndene.«

Om det kan give problemer med data i Europa tør Preben Mogensen dog ikke spå om.

»I Europa starter vi lidt højere ved 24,5 GHz, så vi kan i det mindste sige, at problemet er mindre i Europa.«

Kamp om frekvenserne

Det er ikke første gang, at der er kamp om frekvenserne, men tidligere har man blot kunnet skifte frekvensen lidt op eller ned, men det er ikke tilstrækkeligt mod 5G.

I USA ligger Nasa og US National Oceanic and Atmospheric Administration i forhandlinger med telemyndigheden FCC, hvor de førstnævnte har bedt FCC udelukke bestemte frekvenser fra 5G-netværket, da de giver støj for satellitobservationerne.

FCC har dog allerede solgt en del af frekvensspektret for 5G-netværket uden at tage højde for, at det kunne give problemer af denne type.

Der vil blive afholdt et internationalt møde om brugen af 5G 28. oktober i Egypten, hvor også interferensproblemet vil blive diskuteret.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

I EU (og Kina) har man valgt at starte reservationen af 5G mmW bånd ved 24,25 GHz, og med et 450 HMz gab til 23,5 GHz burde det ikke være et problem at måle resonans i vandmolekyler.
En anden ting er så, at man måske kan tvivle på fornuften i at sælge licenser til mmW der i bedste fald har en rækkevidde på 200 meter, og end ikke kan gå igennem glas, gips og andre lette materialer. mmW til 5G er primært til indendørs brug (og til nogle meget bestemte udendørsanvendelser med meget korte rækkevidder).
At kræve licens for brugen af spektrum inden for husets fire vægge er naturligvis en kreativ måde at skaffe penge i statskassen, men sker alene med det formål og ikke som hidtil under påskud om, at der er tale om en delt og knap ressource.

  • 1
  • 0

Er der nogen der ved om maalingerne af vanddamp er radarmaalinger eller passive maalinger? Hvis det er radar maa man formode at modtageren i satelitten kan skelne mellem det signal den sender ud og tilfaeldig stoej.

  • 0
  • 0

Meterologiske satellitter måler tilbagekastet stråling fra atmosfæren i en række forskellige bøgelængder. Tilstedeværelsen (eller fraværet) af stråling i en given bølgelængde, der når op til satellitten, fortæller noget om temperaturen og/eller indholdet af forskellige partikler (herunder altså også vanddamp) i atmosfæren.

Man kan læse mere om de forskellige kanaler på de europæiske Meteosat vejrsatellitter her:

http://oiswww.eumetsat.org/WEBOPS/msg_inte...

I den her sammenhæng er det vanddampkanalerne, kanal 5 og kanal 6, der er de relevante.

  • 1
  • 0