4.400 patienter skal sluge en kamerapille: Kan erstatte ubehagelig kikkertundersøgelse
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

4.400 patienter skal sluge en kamerapille: Kan erstatte ubehagelig kikkertundersøgelse

PLUS.
Illustration: Martin Kirchgässner

En nyt stort dansk forskningsprojekt undersøger forskellen på kamerapiller og kikkertundersøgelser. Tidligere resultater fra Syddansk Universitet viser, at kamerapillen finder 70 procent flere polypper i tarmen end en kikkertundersøgelse.

Nu er der, måske, godt nyt på vej til de mange danskere, der hvert år skal igennem en kikkertundersøgelse, der leder efter tyk- og endetarmskræft. På Syddansk Universitet og Odense Universitetshospital (OUH) har man nu så gode erfaringer med små kamerapiller, at man sætter gang i den hidtil største undersøgelse

Læs videre med et PLUS-abonnement

Få adgang til al PLUS-indhold og Ingeniørens e-avis med et PLUS-abonnement.

Som IDA-medlem har du gratis adgang til PLUS-indhold. Læs her hvordan.

der sammenligner kamerapiller og kikkertundersøgelser til at opdage potentiel kræft i tarmene. I en undersøgelse fra Syddansk Universitet og OUH fra 2016, hvor 253 patienter har deltaget, fandt kamerapillen 70 procent flere polypper i tyk- eller endetarmen. Kikkertundersøgelsen fandt 93 af de store polypper, der er større end ti millimeter, og hvor kræftrisikoen er størst. Kamerap...