239 forskere i brev til WHO: Coronasmitten er luftbåren

Intet nyt her. SSI og Sundhedsstyrelsen har allerede midt i marts fortalt os, at smitten spredes via berøring, herunder af berøring af samme kontaktflader indenfor kortere tid, og igennem microdråber over korte afstande. Og de fortalte os den billige løsning.

Så derfor var det rent hysteri og magtbrynne da statsminister Mette Frederiksen sendte en masse mennesker hjem fra deres arbejde med fuld løn dengang 11. og 17. marts.

Man bekæmper ikke virus ved at raske mennekser holder op med at arbejde og ved at stoppe undervisning og gøre mennekser dummere og ved at spærre grænser til lande der også har samme virus i omløb og bekæmper den hensigtsmæssigt. Det gør os kun fattigere og dummere og mere indskrænkede.

Personlig hygiegne og en smule personlig respektafstand i fritiden og på jobbet bekæmper virus, og det er ganske billigt. Og det var sådan set den opskrift SSI og Sundhedsstyrelsen stod for indtil de fik mundkurv på.

Kære Bertel Johansen

Jeg har læst flere af dine indlæg rundt omkring og du har en række fremragende kommentarer. Rart at møde et fornuftigt resonerende menneske.

WHO løfter mange vigtige opgaver rundt omkring i verden.

Men ... man må ikke fortælle at virus er luftbåren. Mange fattige lande har nemlig ikke sundhedsfaciliteter mod en luftbåren virus. Så de skal ikke kende sandheden.

Seriøst.

Men ... man må ikke fortælle at virus er luftbåren. Mange fattige lande har nemlig ikke sundhedsfaciliteter mod en luftbåren virus. Så de skal ikke kende sandheden.

Nøjagtig som i Danmark. Ikke nok værnemidler, men det fortæller vi ikke personalet på plejehjemmene, så de kan foretage beskyttelse så godt som muligt med, hvad de har. I stedet lader vi som om, at det kun er pårørende, der smitter beboerne.

Resultat: 1/3 af de danske døde er plejehjemsbeboere.

Så meget for at 'tage sig særligt af de svage', som befolkningen er bildt ind.

Hvordan kan nogen nogensinde have været i tvivl om det. Det er jo en luftvejsinfektion. Derfor er mundbind / masker sammen med afstand også langt de vigtigste værnemidler. Virussen kan kun komme fra vores luftveje, og kan kun komme ud som luftbårne dråber. Jeg har nu heller ikke opfattest det som om WHO mente noget andet. Men nok som at de danske sunhedsmyndigheder lagde alt for lidt vægt på det.

I Danmark bruger vi ikke masker udenfor sundhedssektoren og på plejehjem hvor respektafstand ikke kan opretholdes. Og smitteudbredelsen og mortaliteten dokumenterer, at det heller ikke er nødvendigt eller giver mening.

Mortaliteten i Danmark er jo fortsat UNDER influenza-epidemien 2017-18, faktisk nærmest gennemsnitsnormal (kilde Danmarks Statistik, mortalitet til og med maj måned 2020). Og i gennemsnitsnormaler ER det faktisk de ældste og mest svækkede der fylder i mortalitetsstatistikken, så intet nyt her. Men derfor var det naturligvis alligevel en svinestreg af regeringen at forhindre plejehjemmene i at få tilstrækkeligt med værnemidler, blot for at hobe dem op på hospitalernes lagre.

I øvrigt: Kurverne over smitteudbredelse og COV-19-hospitalsindlæggelser har fulgt regeringens teoretiske røde kurve, den man ville undgå ved at lukke arbejdspladserne. Vi fik ikke "den flade kurve." Naturligvis ikke, det smitter jo ikke at gå på arbejde !

Hvordan kan nogen nogensinde have været i tvivl om det. Det er jo en luftvejsinfektion. Derfor er mundbind / masker sammen med afstand også langt de vigtigste værnemidler. Virussen kan kun komme fra vores luftveje, og kan kun komme ud som luftbårne dråber. Jeg har nu heller ikke opfattest det som om WHO mente noget andet. Men nok som at de danske sunhedsmyndigheder lagde alt for lidt vægt på det.

FBT - det er IKKE det der menes med luftbåren. Spørgsmålet er om virussen er så fin, at den kan hænge i luften i en større afstand end 1-2 mtr.

https://videnskab.dk/krop-sundhed/kan-coro...

Tak for din præcision af "luftbåren" Karsten!

Det er ikke længere et spørgsmål om smitten hænger i luften længere end 1-2 meter, erfaringen viser at det gør den. Ellers ville smitten ikke kunne sprede sig til koncertrummet, så vidt jeg kan se. https://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedo...

Det estimeres i øvrigt at der er ca. 19 gange større chance for smitte indendørs (NYT)

(Er der nogen der ved hvorfor ing.dk ikke længere accepterer linieskift i teksten?)

Så blev jeg igen klogere. Korsang er et særtilfælde, så den er ikke rigtig luftbåren alligevel:-) "Professor Arsen Melikov henviser til en anden anekdote, som har fået stor omtale i udenlandske og danske medier, hvor en enkelt COVID-19-ramt korsanger i USA tilsyneladende smittede mindst 32 andre medlemmer af koret under 2,5 timers korsang. Ud over de bekræftede syge, udviste 20 korsangere symptomer på COVID-19.

»Alle i koret vaskede hænder og holdt afstand på to meter. Alligevel blev rigtig mange smittede. Hvordan skal det kunne lade sig gøre, hvis der ikke forekommer luftbåren smitte?« spørger Arsen Melikov.

Epidemiolog og professor Lone Simonsen fremhæver også samme korsangs-episode som et eksempel på, at luftbåren smittespredning »må finde sted - i hvert fald i visse tilfælde.«

»Vi hører gang på gang på gang om tilfælde ligesom korøvelsen i USA, hvor der sker superspredning af coronavirus. Den eneste forklaring, jeg kan komme i tanke om, er, at virusset bliver aerosoliseret og dermed luftbårent,« siger Lone Simonsen, som er epidemiolog og professor ved Institut for Naturvidenskab og Miljø på Roskilde Universitet.

»Men hvor vigtigt det er i forhold til den samlede smitte, det ved vi simpelthen ikke. Men det skulle ikke undre mig, at det er temmelig vigtigt,« tilføjer hun." Men normalt er den så ikke luftbåren. https://videnskab.dk/krop-sundhed/kan-coro...