1961: Det smukke nye Odense Teknikum er klar til indvielse

Klik på billedet for at læse artiklen fra 25. oktober 1961

Læs også: 1933: Aarhus Universitets første bygning står klar ved den nye ringgade

Læs også: Lundtoftebyggeriet skrider rask fremad

Læs også: 1907: G. A. Hagemann grundlægger kollegium

Læs også: Kunne du bestå Polyteknisk Eksamen anno 1918?

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Fatter ikke hvad de studerendes sociale liv og opfattelsen af bygningernes arkitektur skulle have med hinanden at gøre (men er jo så igen ingeniør og ikke arkitekt...) Er det fordi bygninger ikke tiltrækker hunkøn????

Vi kommer ikke udenom at der er et relevant sociologisk spørgsmål at tage stilling til her: Er det klogt at sekvestrere de unge mænd i et kasernelignende miljø, stort set renset for hunkøn i et halvt årti af deres ungdom ?

Svaret er ret indlysende "nej" og det behøver man ikke tage til "Tour De Chambre" for at gennemskue.

Dem der byggede Odense Teknikum og DTU forventede at den unge mand havde en ærbar kæreste derhjemme som trofast afventede hans embedsexamen så de kunne blive lovformelige ægtefolk og derfor blev afsondringen set som en fornuftig støtte til den unge mands koncentration om det væsentlige.

Sådan er det ikke mere (og det var det måske i virkeligheden heller ikke længere da der blev bygget), og derfor burde man fra øvrighedens side gøre noget aktivt for at rette op på den skæve kønsfordeling i kollegiemiljøerne på de mest skæve uddannelser.

Når det så er sagt, er det absolut ingen undskyldning til at forfalde i kvindehadsk retorik af den kasse hvorfra begrebet "incel" er hentet.

I stedet for at se det som en udfordring der skal arbejdes på, kalder disse taberfyre sig "incels" fordi det må helt klart være kvindernes skyld at de ikke får noget på "den dumme".

Det siger sig selv at hvis man går i byen med den holdning, gavner det ikke udsigterne.

Det kunne man så trække på skulderen af, hvis der ikke var en direkte fødekæde fra denne utilpassede utilfredshed til nynazistiske og nyfacistiske bevægelser...

  • 5
  • 1

Vi kommer ikke udenom at der er et relevant sociologisk spørgsmål at tage stilling til her: Er det klogt at sekvestrere de unge mænd i et kasernelignende miljø, stort set renset for hunkøn i et halvt årti af deres ungdom ?

I et anfald af faglig forvirring læste jeg er par år nogle løsrevne fag på humaniora på SDU. Der var hovedsagelig kvindelige studerende ( * ). SDUs hovedcampus lå ca. 2,5 km fra teknikum, med fine fortove og cykelsti.

Hvis man ikke kan bevæge sig 2,5 km for at møde en righoldig repræsentation af det modsatte køn, er man så ikke lige doven nok?

/Bo

( * ) ikke at det havde nogen betydning personligt. Både var og er lykkeligt gift (og med den samme, dengang som nu)

  • 2
  • 1

I stedet for at se det som en udfordring der skal arbejdes på, kalder disse taberfyre sig "incels" fordi det må helt klart være kvindernes skyld at de ikke får noget på "den dumme".

Der er ikke noget i vejen med incel, tidligere var der ikke noget ord for dem, man brugte måske nedsættende ord såsom "nørd" eller "homo".

Hvis man gerne vil nuancere det lidt, kan man inddele dem efter (taget fra incel wiki):

Blue pilled (naiv) "Jeg finder en kæreste en dag"

Red pilled (galning) "Jeg får kun en kæreste hvis incels gør oprør mod normies og chads"

Det er nok denne type som PHK og medierne fokuserer på.

Black pilled (depressiv): "Jeg får aldrig en kæreste og det er ikke OK"

White pilled (stoisk): "Jeg får aldrig en kæreste og jeg har lært at leve med det"

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten