andre skriver

Tysk fusionsreaktor er klar til egentlige driftsforsøg

Stellaratoren har fået en vandkølet kappe og en central divertor, som løbende kan fjerne affaldsstoffer uden at afbryde fusionsprocessen. Illustration: Stefan Sauer/AP/Ritzau Scanpix

Fusionsanlægget Wendelstein 7-X har gennemgået en større udbygning og er nu klar til næste forsøgsfase, hvor fysikerne vil kunne udføre eksperimenter under driftslignende tilstande. Forsøgsanlægget på Max Planck Instituttet for plasmafysik i Greifswald er i forvejen verdens største stellarator, og med den seneste opgradering forventes plasmapulsen at kunne holdes stabil i op mod 30 minutter.

Emner : Fusionsenergi
OGSÅ VÆRD AT LÆSE
via Aftonbladet 29. sep 2022 08:24
Sverige melder om ny lækage på Nord Stream
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

30 minutter er sgu lang tid, indenfor forskning i fusionsteknologi.

  • 15
  • 0

Denne link virker: idw-online.de: Federal Research Minister Stark-Watzinger and Minister Martin visit IPP Greifswald, backup, tysk, tysk backup: Citat: "... After two successful initial operation phases, the Wendelstein 7-X fusion device has been further expanded. This final step, which upgrades the machine to demonstrate plasma pulses of up to 30 minutes with increased heating power, has now been completed and Wendelstein 7-X is finished. A water-cooled inner cladding and the new centrepiece, a water-cooled divertor, complete the device. In autumn 2022, Wendelstein 7-X will go back into operation. The scientists will then have a total of 70 measuring systems at their disposal. [] "Wendelstein 7-X is an important step on the way to a commercial fusion power plant“, emphasized Federal Research Minister Bettina Stark-Watzinger during her visit to IPP. "Fusion is a huge opportunity to make our energy supply sustainable, safe and independent. If the transfer into utilization were to succeed, it would be an innovation of incredible bearing that can contribute enormously to our energy and climate policy", said the Federal Research Minister. ..."

-

Hvis I kan tysk kan I læse en anden artikel her:

220809, heise.de: Fusionsreaktor Wendelstein 7-X vor der nächsten Experimentierphase. Gäbe es schon einsatzfähige Fusionskraftwerke, liefe die aktuelle Energiedebatte wohl anders. Doch noch wird geforscht. Die Experimente sind komplex: Citat: "... Der Abschluss eines langwierigen Umbaus wird mit einem Festakt gefeiert, zu dem auch Bundesforschungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) am Dienstag erwartet wird. ... Durch den Umbau soll das Plasma nicht wie bisher nur für einige Sekunden, sondern für eine wesentlich längere Zeit erzeugt werden. "Es geht um den Dauerbetrieb. Das ist die eigentliche Mission", sagt der Physiker und Projektleiter Thomas Klinger der Deutschen Presse-Agentur (dpa). 100 Sekunden unter moderaten Bedingungen gelangen in Greifswald schon. Angestrebt werden nun bis zu 30 Minuten. Für den längeren Betrieb bei Maximaltemperaturen von bis zu 50 Millionen Grad Celsius seien 600 Wasserkühlkreise installiert worden. Damit sollen die "Kacheln" im Innenraum der Kammer gekühlt werden. Herzstück der Anlage ist der Ring aus 50 etwa 3,5 Meter hohen Magnetspulen, die auf minus 270 Grad heruntergekühlt werden. ..."

  • 11
  • 0

Næste udfordring er brug af aneutronisk fusion - og direkte elektricitet fra hurtige ladede affaldspartikler via en magnetohydrodynamisk-generator (MHD-generator). MHD-idéen er fra 1938.

-

Dampturbiner (dampmaskiner) burde sendes på museum... :-)

Om vi tenker oss at fusjonsreaktorer produserer veldig store mengder energi og til svært lav kostnad, så åpner det serg store muligheter om en kan slippe å bruke dampturbiner for å konvertere varme til strøm. Som Glen Møller-Holst påpeker kan en bruke en magnetohydrodynamisk-generator. Om vi forutsetter at denne er billig og enkel (noe den sikkert er) er lav virkningsgrad (opp til 30% så langt) intet problem! En magnetohydrodynamisk-generator behøver nettopp den en fusjonsreaktor produserer, høytemperatur gasser (i plasmatistand).

Ellers er det viktige anvendelser der varmen kan utnyttes direkte som avsalting av sjøvann (lage ferskvann). I ørkenområder nær sjø vil en da kunne lager vann svært billig.

Så får vi håpe fusjonsreaktorer etter hvert klarer å produsere nettoenergi i lengre tid enn sekunder og minutter!

  • 7
  • 0

Supplering af:

Om vi forutsetter at denne er billig og enkel (noe den sikkert er) er lav virkningsgrad (opp til 30% så langt) intet problem! En magnetohydrodynamisk-generator behøver nettopp den en fusjonsreaktor produserer, høytemperatur gasser (i plasmatistand).

OK - dampturbiner er selvfølgelig stadig særdeles brugbare.

Synergieffektiviteten af magnetohydrodynamisk-generator og derefter dampturbine kan blive højere:

Wikipedia: magnetohydrodynamic generator: Citat: "... 'However, the exhaust of an MHD generator burning fossil fuel is almost as hot as a flame. By routing its exhaust gases into a heat exchanger for a turbine Brayton cycle or steam generator Rankine cycle, MHD can convert fossil fuels into electricity with an estimated efficiency up to 60 percent, compared to the 40 percent of a typical coal plant. ..."

  • 1
  • 0

Næste udfordring er brug af aneutronisk fusion - og direkte elektricitet fra hurtige ladede affaldspartikler via en magnetohydrodynamisk-generator (MHD-generator). MHD-idéen er fra 1938.

-

Dampturbiner (dampmaskiner) burde sendes på museum... :-)

Om vi tenker oss at fusjonsreaktorer produserer veldig store mengder energi og til svært lav kostnad, så åpner det serg store muligheter om en kan slippe å bruke dampturbiner for å konvertere varme til strøm. Som Glen Møller-Holst påpeker kan en bruke en magnetohydrodynamisk-generator. Om vi forutsetter at denne er billig og enkel (noe den sikkert er) er lav virkningsgrad (opp til 30% så langt) intet problem! En magnetohydrodynamisk-generator behøver nettopp den en fusjonsreaktor produserer, høytemperatur gasser (i plasmatistand).

Ellers er det viktige anvendelser der varmen kan utnyttes direkte som avsalting av sjøvann (lage ferskvann). I ørkenområder nær sjø vil en da kunne lager vann svært billig.

Så får vi håpe fusjonsreaktorer klarer å produsere nettoenergi i lengre tid enn sekunder og minutter!

  • 1
  • 0

y routing its exhaust gases into a heat exchanger for a turbine Brayton cycle or steam generator Rankine cycle, MHD can convert fossil fuels into electricity with an estimated efficiency up to 60 percent, compared to the 40 percent of a typical coal plant. ..."

Det hjelper ikke med høyere virkningsgrad når en dampturbin (og generator og kondensator) med gratis damp ikke kan konkurrere med sol og vind med hensyn til pris per kWh!

Beklager gjentagelse av innlegg ovenfor!

  • 4
  • 0

Et stellator design kan ikke anvendes til aneutronisk fusion. Det kræver temperaturer der er mindst 4-10 gange så høje, og det kan ikke opnås med et stellator design.

Så 100 millioner grader Kelvin er ikke varmt nok? Fra Internett: "En stellarator er en fusjonsreaktor. Det er et apparat for innesperring av plasma ved så høy temperatur (ca 100 mill. Kelvin) at det kan føregå termonukleære reaksjoner som fusjon".

  • 12
  • 0

Nogen gange er det bare sådan at det vigtigste formål med et projekt er at kunne dokumentere at “Man” “sætter alle sejl til” og håndterer problemet.

Man kender de projekter på at man måler “succes” i form af de ressourcer man bruger på dem og meget specifikt ikke på milestones eller resultater.

Sådan lidt ala styrkning Sundhedsektoren eller rigtig mange penge til pædagoger (som kommunerne frit kan bruge på noget andet).

  • 0
  • 3
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten