close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Mediehuset Ingeniøren og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Mediehuset Ingeniøren kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.
andre skriver

Theresa May vil forbyde plast-sugerør og vatpinde

Illustration: Bestpetpictures, BigStock

I Storbritannien bliver der årligt smidt 8,5 milliarder plastsugerør ud. Derfor foreslår den britiske premierminister, Theresa May, at lederne af Commonwealth-landene mødes og finder en fælles strategi til at minimere mængden af affald. Der foreslås bl.a. et forbud mod at sælge plastsugerør og vatpinde. May har inden mødet forklaret, at hun ser plast-forurening som en af Jordens største miljømæssige udfordringer.

OGSÅ VÆRD AT LÆSE
via Politiken 16. aug 2018 07:27 4
Uønsket stof fra træbeskyttelse er endt i grundvand
via The Guardian 16. aug 2018 07:53 5
Italienske ministre beskylder operatør for brokollaps

Flertallet af englænderne - det Brexit-manipulerede flertal, forstås! - har i årtier bandet over de miljøregler, de fik trukket ned over hovedet fra Bruxelles. Fx forbud mod asbest, krav om rent drikkevand, mindre CO2-udslip fra bilerne osv.

Nu forsøger May at gå Bruxelles i bedene, og det her skal jo nok fremme hendes popularitet. Hun forpligter sig ikke ud over sine evner, og vælger så lidt fra den absolutte småtingsafdeling.
Ikke noget med at gå i krig med kemiindustrien, og forlange udfasning af farve- og giftstoffer i maden. Og ikke noget med at udfase dieselbiler, eller gribe ind overfor den eksplosive flytrafik.

Og hvad vil May så sætte i stede for sugerør? Måske har Merkel fortalt hende, at i Tyskland kalder de et sugerør for Trinkhalm = halmstrå - og sådanne blev da også brugt i min barndom i årene efter krigene.

  • 12
  • 0

Ikke noget med at gå i krig med kemiindustrien, og forlange udfasning af farve- og giftstoffer i maden. Og ikke noget med at udfase dieselbiler, eller gribe ind overfor den eksplosive flytrafik.

Enig!
Der er jo en grund til politikere (navnligt fra højrefløjen og fra venstrefløjen når de har magten) ikke griber ind overfor industrien. De har selv underskrevet en masse handelsaftaler som gør, at hvis en sugerørs-fabrik tvinges til at lukke i Storbritannien, så gør den det med glæde, og rykker produktionen til Kina.

Resultatet bliver manglende skatteindtægter i GB, færre arbejdspladser i GB, utilfredse fabriksarbejdere i GB, forureningen flyttes blot til Kina der ikke har samme stramme regler som GB, øget forurening då sugerør nu skal importeres fra Kina, øget import til GB og så videre.

Det er en loose-loose-situation for GB og dermed for Theresa May. Hun vinder i første omgang lidt popularitet på at være grøn i sin tankegang, og taber så det hele igen når utilfredsheden efterfølgende breder sig på grund af konsekvenserne.

Ja, det er modigt, men på sigt måske dumdristigt. Specielt hvis det efterfølgende viser sig GB ikke kan forhindre import af sugerør fra Kina da det vil være en handelshindring i strid med handelsaftalen.


Det er noget svineri med alt det plastik, men hvor miljøvenligt er det i sidste ende med metalsugerør som skal vaskes op efterfølgende inden de kan genbruges? Jeg forestiller mig myndighederne vil stille krav om der hældes kemikalier ned i dem for at få dem renset, og det lyder ikke specielt miljøvenligt.

  • 0
  • 1

Det er noget svineri med alt det plastik, men hvor miljøvenligt er det i sidste ende med metalsugerør som skal vaskes op efterfølgende inden de kan genbruges? Jeg forestiller mig myndighederne vil stille krav om der hældes kemikalier ned i dem for at få dem renset, og det lyder ikke specielt miljøvenligt.

Plastik er overhovedet ikke noget problem, hvis blot man håndterer det korrekt, hvilket de tydeligvis ikke har gjort i UK.

Det overrasker mig, at de bruger så mange sugerør derovre, men det er formodentlig pga. de mange "vending-machine-lunches" der uddeles. Der må også være et monstrøst antal af plastik gafler og skeer.

Men igen, disse plastikfraktioner håndteres ganske fint i DK, hvadenten de genbruges eller bliver forbrændt og konverteres til 1/4 strøm og 3/4 varme.

PS. Jeg har selv stået i aftes og sorteret en måneds ophobning af storskrald i 7 fraktioner (Pap, papir, blød plast, hård plast, metal & flamingo, glas, samt den sidste jeg ikke kan huske). Her i Fredericia Kommune får vi udleveret gennemsigtige plastiksække til at sortere affaldet, og en gang om måneden kommer de forbi og opsamler disse fraktioner i en dertil-indrettet skraldebi.

Samtlige de pantfrie dåser jeg køber over grænsen i Tyskland kommer i dåse-containeren på genbrugspladsen, eller i ovenstående sæk.

Inden for det seneste år har vi fået en speciel sæk til ren, blød plast, primært fra indpakning af fødevarer. Vi kan stort set fylde sådan en sæk på en måned, og det bliver så taget fra dagrenovationen. Med dette, samt fraværet af bleer, er vi gået fra overfyldt til halv-fyldt skradespand.

  • 7
  • 1

@Thomas Pedersen: Enig !

Plast er selvfølgelig et problemer når den havner i naturen, navnlig i havene. I Storbritanien har de i årtier haft en frygtelig kultur hvad angår affald. affaldet ligger i dynger på gaderne, i hvert fald i nogle af de storbyer som jeg har været i, f.eks. Glasgow.

Men samles plast sammen er det ikke et voldsomt problem - og så er det næsten lige meget om det forbrændes (og giver el og varme) eller om det genanvendes til ny plast.

Vedr. genanvendelse af plast var det interessant at se et miljøregnskab for almindelig forbrænding af plast i dagrenovation holdt op imod genanvendelse. Altså hvad er energi- og miljøomkostningerne ved produktion af ny plast inkl. den energi man får ud af det ved forbrænding holdt op imod de miljø- og energiomkostninger, der er ved genanvendelse (indsamling, oparbejdning til brugbar plast mv.) er det noget der batter noget ? Nogen der har links til en sammenligning af de to alternativer ?

Mikroplast kan være et problem, men effekterne er svære at fastslå. I øvrigt kommer langt hovedparten af mikroplast fra nedbryding af makroplast og ikke fra kosmetik mv.

Makroplast er særligt et problem når fugle og fisk fanges i plastposer og fiskernet, ødelægger biotoper mv. Og så er det meget grimt at se på, særlig når man ved det ikke nedbrydes inden for de næste mange generationer.

  • 4
  • 1

Mikroplast kan være et problem, men effekterne er svære at fastslå. I øvrigt kommer langt hovedparten af mikroplast fra nedbryding af makroplast og ikke fra kosmetik mv.

Makroplast er særligt et problem når fugle og fisk fanges i plastposer og fiskernet, ødelægger biotoper mv. Og så er det meget grimt at se på, særlig når man ved det ikke nedbrydes inden for de næste mange generationer.

Det er hævet over enhver tvivl, at de store mængler plastik i havene er en miljøkatastrofe. Men uden at ville lyde som NRA, så er det ikke produktets skyld, men dets håndtering.

Det kommer ikke bag på mig, at det er i Stillehavet man ser de største koncentrationer. Efter sigende bruges floderne i byerne i flere syd-asiatiske lande som "affalds-transportbånd", som fjerner affaldet fra byerne. Når de foreslås at opsamle det i skraldebiler lyder svaret, at "det lyder alt for dyrt. Det er jo dyrere end gratis..."

Det er min opfattelse, at mikroplast kommer som nedbrydningsprodukter af makroplast.

I Danmark, hvor vi kan udnytte 103% af den nedre brændværdi i affaldet, er forbrændingsanlæg en rigtig god idé, som reducerer forbruget af fossile brændsler og biomasse. I lande uden fjernvarme, hvor man dermed kun kan udnytte 25-30% af energien deri, er det noget mere speget.

  • 4
  • 1

Hvor mange brøkdele af en promille udgør forurening fra sugerør, vatpinde mm. af den samlede plastforurening, især den slemme del der ender i havet? For ikke at tale om delen af forurening i det hele taget, som man kun ambivalent og inkonsekvent griber ind over for, da vækst jo skal fremmes og ikke hæmmes. May og hendes ministre er latterlige, når de forsøger at fremstå som verdens fremmeste i kampen mod forurening (læs BBC artiklen).

Der er mange paralleller her til lands, især inden for transport og visse aspekter af landbrug.

  • 2
  • 1

Sugerør hedder stå på mange sprog i Eurapa
På engelsk hedder sugerør Straw.
På fransk hedder sugerør Paille som betyder strå.

  • 1
  • 0