Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.
andre skriver

Tesla sagsøgt efter kontroversielt tweet om opkøb

To investorer har sagsøgt Elon Musk for kunstigt at hæve prisen på Tesla-aktier med sit tweet fra 7. august. Ifølge tweetet overvejer Tesla-topchefen at tage Tesla af børsen ved at opkøbe aktierne til 420 dollars pr. aktie, hvilket var højere end den daværende pris. Efter tweetet skød aktieprisen i vejret, og det har kostet de to investorer penge, da de havde satset på, at aktien ville falde i værdi, og derfor havde solgt aktier med henblik på at købe dem billigt tilbage senere.

OGSÅ VÆRD AT LÆSE
via GNS Science 11. dec 2019 07:37
Risiko for nyt udbrud på newzealandsk vulkanø stiger
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

1) man er ikke investorer, hvis man IKKE ejer aktien. En short er dermed ikke aktionær.

2) Den kære Elon er kreativ, men dette er lidt for kreativt til børsen. Det lugter lidt af kurs-manipulation...

  • 7
  • 1

Det er også unfair at de blev straffet for at investere dumt trods utallige advarsler. Specielt Elon Musk har advaret shorts mange gange så det bliver nok en tvivlsom sag.

Han lancerer ligefrem et nyt produkt kaldet short shorts (korte bukser) netop for at håne de nederdrægtige smålige short sellers.

  • 7
  • 5

At Elon overvejer at tage Tesla af børsen er jo ikke en handling. At sælge noget i panik er en handling. Jeg kan forstå at han skal straffes find han i forbindelsen med tweetet også handlede aktien eller fik nogen til det.

  • 1
  • 4

Musk skriver han overvejer, at Tesla skal afnoteres børsen, og at han har sikret sig kapital.
Det, at han har sikret sig kapital, betyder nødvendigvis, at han er ret lang i processen, og han skal gå ud med en børsmeddelse. Ellers kunne han jo starte opkøbet nu, til under den pris han faktisk er villig til at give. (Det ville helt sikkert også udløse sagsanlæg.)

For at det overhovedet skal give mening at tilbagekøbe aktier, skal han overbevise dem, han skal låne penge af, at Tesla kan tjene penge på Tesla-3-basis, som er lovet på gaden i '19.

Ergo er Tesla nu selvfinansierende (ikke flere lån og aktieudvidelser), Teslas produktionsapparat fungerer (og det kan smertefrit rampes op).

  • 2
  • 4
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten