Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.
andre skriver

Svenske sygehuse stopper brug af Klorokin mod corona

Illustration: Bigstock/outline205

Flere svenske sygehuse har valgt at droppe brugen af malariamidlet klorokin til behandling af coronasmittede patienter. Det sker, efter at nogle patienter begyndte at opleve alvorlige bivirkninger. - Vi kan ikke udelukke, at behandlingen gør mere skade end gavn, siger professor og overlæge Magnus Gisslén på infektionsmedicinsk afdeling på Sahlgrenska Universitetshospitalet i Gøteborg. Midlet har tidligere ved undersøgelser vist positive resultater hos smittede patienter, og flere lande har derfor vist interesse for stoffet

Emner : Medicin
OGSÅ VÆRD AT LÆSE
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Har læst at Klorokin er et af de midler som har vist sig ikke at fungere. Så der er vel heller ikke grund til at eksperimentere med dette.

  • 1
  • 2

Har læst at Klorokin er et af de midler som har vist sig ikke at fungere. Så der er vel heller ikke grund til at eksperimentere med dette.

Som der står i resumeet: "Midlet har tidligere ved undersøgelser vist positive resultater hos smittede patienter, og flere lande har derfor vist interesse for stoffet".

Et eksempel på et (open label) studie med positive resultater: https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2020...

Der er i den grad grund til at få klarlagt om der er en effekt af klorokin, og om man kan finde en dosis, en timing af behandling, og evt. en kombination med andre medikamenter, hvor positive effekter er større end bivirkninger. Heldigvis er der masser af nye kliniske forsøg med klorokin i gang.

Jeg ville gætte på at timing var afgørende - at behandlingen skal starte så tidligt som muligt.

  • 2
  • 1

Jeg ville gætte på at timing var afgørende - at behandlingen skal starte så tidligt som muligt.

Ja det skal nemlig gives så tidligt som muligt grundet den måde det virker på.

Og så er der en anden ting, at man i Sverige bruger en anden udgave af klorokin som har flere bivirkninger.

Derudover kan man jo tilføje at midlertidigt synsbesvær og kramper generelt ikke er alvorlige bivirkninger ved medicin. En alvorlig bivirkning ville være hjertestop, som så vidt jeg ved ingen af patienterne har haft .

  • 1
  • 7

Skal man tro S. Koreanerne så er hydroxyChloroquine bedre med mindre bivirkninger.

Så hvorfor brugte de ikke det? De har en chloroquine ( klorokin) fabrik men måske ikke mulighed for at anskaffe andet?

Dårlig artikel.

  • 0
  • 1

Jeg vil tro at de fleste medier bruger klorokin som synonym for hydroxyklorokin. Der er selvfølgelig forskel. For lang de fleste kliniske test, som jeg har set, er det hydroxyklorokin, der bliver anvendt. Så vi får i hvert fald undersøgt effekt og bivirkning af hydroxyklorokin godt.

  • 2
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten