close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Mediehuset Ingeniøren og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Mediehuset Ingeniøren kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.
andre skriver

Organisationer: Miljøområdet vil lide under Miljøstyrelsens flytning

Illustration: Naturstyrelsen

Fagforeninger og Danmarks Naturfredningsforening forventer, at tabet af viden bliver enormt og vil ramme hele miljøområdet, når styrelsen flytter til Odense. Miljøministeren mener ikke, det vil blive så grelt.

OGSÅ VÆRD AT LÆSE
via Washington Post 19. okt 2018 15:16 12
Regnskovens insekter forsvinder i hobetal
via Energiwatch 19. okt 2018 11:24 6
Total lurer på at erobre danske el- og naturgaskunder

Kommunaldeformen smadrede amterne og den solide viden de lå inde med. Desuden tømtes store dele af provinsen for offentlige institutioner.

Nu forsøger Venstre så at reparere på de skader man selv har forvoldt ved hjælp af nogle symbolske tiltag, der ikke batter noget i forhold til hvad man ellers kunne lave:
*Etablering af arbejdspladser i fremstilingsfagene
*Ultra-hurtigt bredbånd over hele landet, så folk ikke mere skal sidde og hakke med et telefonmodem.
*Tilbagerulning af politi-, retsreformen og genetablering af apoteker, skoler, lokale aktiveter, som forsvandt med kommunaldeformen.
*Re-etablering af nedlagte busruter.

Udflytningen af statslige arbejdspladser gavner ikke meget. Hvem har glæde af at Sprognævnets 15 ansatte tvangsflyttes til Bogense? Eller at Det økonomiske råds formandskab flytter til Horsens, når "kunderne" er ministerier og styrelser, o de bliver alle i København.
Venstre har stirret sig blind på, at alt kan klares via internettet, og at det er ligegyldigt om folk sidder på Slotsholmen eller på Ålandsøerne. Mage til dumhed skal man lede længe efter.
At der sker et solidt videnstab rager regeringen en bønne, og at det fx svækker miljøkontrollen med kemikalier, virksomheder mv., passer fint ind i Venstres kram om ikke at ville genere sponsorerne i erhvervslivet. Trump kunne ikke have fundet på noget mere idiotisk.
Før sidste udflytning blev regeringen advaret af alle med forstand på den slags, men den salgs tager Venstre sig ikke af. Ingen skal komme og lære den noget.
Og nu braldrer Løkke op om, at selv om Rigsrevisionen har en vurdering af den første udflytning på vej, så siger han blot, at heller ikke den, vil få nogen indflydelse på den trufne beslutning: "Vi flytter ud, fordi vi vil det politisk".
Det minder om barnet, der beder forældrene om en begrundelse for de mistede lommepenge. Hvortil forældrene svarer "Fordi".

En nylig publiceret undersøgelse af den newzealandske forsker, James Flynn, viser, at europæerne bliver dummere og dummere. I Norden er danskerne dem, der er faldet mest af på den. Naturligvis afspejler den tiltagende dumhed sig også i de valg vi træffer når vi stemmer, og hvilke politikere vi stemmer på.

  • 10
  • 5

Udflytnings største gevinst er at medarbejderne ikke flytter med og dermed ikke tager den syge kultur som hersker i statsadministrationen med sig. Vi har ikke brug for styrelser og ministerier der ser og opføre sig selv som stat i staten, som bedrevidende og borger fjenske, hvis eget formål er at eksistere ikke at betjene borgerne. Så det gavner ganske meget at alle disse højtuddannede personer bliver hvor de er og nyt blod kommer til. De samme højt uddannede der ikke så meget som løfter et øjenbryn over at 600 personer har mistet deres job hos Siemens og skal til at køre langt efter arbejde.. så snup en tudekiks og kom videre ganske som alle andre.

  • 9
  • 8

Når man tænker på hvor konventionsforskrækket statsministeren er med at få sendt flygtninge tilbage til områder de faktisk savner, samtidigt at man accepterer familiesammenføringer.

Så er det underligt, at man bare administrativ flytter og splitter familier, fordi man politisk har ret til det, uden at skulle spørge folketinget om lov.

Der var en der højere oppe i tråden, der ymtede noget om at det var godt at den syge kultur der findes i statsadministrationen, bliver splittet.

Den syge kultur forbliver da i København. Departementerne flytte da ikke.
Hvordan skulle politikerne i regeringen klare sig uden deres førerhunde, de ville da lave endnu flere skøre ting, end bare klatre op i træerne.

Udflytningen som den sker nu, overgår alt hvad der er sket af økonomiske skandaler hidtil,som jeg ser det.

Jeg er enig i, at ikke alle statsinstitutioner skal ligge i Køben havn og omegn. Men man kunne sagtens have strakt det over flere år og på en anden måde. Man kunne have oprettet en afdeling, der hvor man mente at den styrelse skulle ligge og kun nyansætte der og udvide den nye efterhånden som den gamle, stille og roligt nedlagde sig selv, ved naturlig afgang over en længere årrække end nu.

  • 7
  • 3

Enig, Bjarke. Alene når der står "dele af" foran en stor del af de styrelser som udflyttes, tager jeg mig til hovedet. Inden for rigtig mange fag pointeres vigtigheden af samarbejde, se blot specialiseringen af sundhedsvæsenet. Det var også en af de væsentlige undskyldninger for den tåbelige kommunalreform, som i min optik har ødelagt nærdemokratiet mange steder.
Men det gælder åbenbart ikke for centraladministration.
Skal man flytte dele af den burde det gøres mere intelligent. Det lykkedes ikke for denne regering.

  • 3
  • 2

Når institutionen er i Hovedstadsområdet, og denne fx arrangere et møde, så vil flere have kortere at rejse og deltagelsen bliver større. Det er omvendt, når alt spredes, endda til områder uden hurtige trafikforbindelser.

Uden faglig begrundelse er der tale om ressourcespild af værste skuffe i en tid, hvor vi ellers skal spare på ressourcerne.

Ideen med en hovedstad er at samle de vigtigste nationale institutioner der og opnå den dertil hørende synergi.

Hvorfor ikke flytte Folketinget til fx Odense, der ligger centralt, så vil byen efterhånden blive hovedstad og medlemmerne fra Jylland vil få kortere rejsetid eller kunne bo hjemme.

  • 2
  • 1

Ingen tudekiks til mig, jeg er pensionist og skal ikke tvangsforflytttes.
Har arbejdet længe nok på Slotsholmen - ikke i centraladministrationen - til at vide, at der er langt flere nuancer, end dem du nævner. Det er korrekt, at der for længst er gået svamp i dele af embedsværket, men det er lige så rigtigt, at hvis ikke der var rigtig mange yderst loyale og pligtopfyldende embedsfolk der passede deres arbejde - og som i mange tilfælde danner en solid modvægt mod inkompetente ministre - så var det danske samfund for længst ad H til.
Med centraladministrationen får du "det hele". Både de arrogante og bedrevidende, og så alle de, der har en betydelig viden, som de anvender "til rigets bedste".
De første kan godt undværes, men keg er sq alvorlig urolig for, at alt for meget af den gode solide viden forsvinder, når folk tvangsforflyttes i bundter.
Er du ikke det?

  • 2
  • 0

Ingen tudekiks til mig, jeg er pensionist og skal ikke tvangsforflytttes.
Har arbejdet længe nok på Slotsholmen - ikke i centraladministrationen - til at vide, at der er langt flere nuancer, end dem du nævner. Det er korrekt, at der for længst er gået svamp i dele af embedsværket, men det er lige så rigtigt, at hvis ikke der var rigtig mange yderst loyale og pligtopfyldende embedsfolk der passede deres arbejde - og som i mange tilfælde danner en solid modvægt mod inkompetente ministre - så var det danske samfund for længst ad H til.
Med centraladministrationen får du "det hele". Både de arrogante og bedrevidende, og så alle de, der har en betydelig viden, som de anvender "til rigets bedste".
De første kan godt undværes, men keg er sq alvorlig urolig for, at alt for meget af den gode solide viden forsvinder, når folk tvangsforflyttes i bundter.
Er du ikke det?

  • 2
  • 0

Ingen tudekiks til mig, jeg er pensionist og skal ikke tvangsforflytttes.
Har arbejdet længe nok på Slotsholmen - ikke i centraladministrationen - til at vide, at der er langt flere nuancer, end dem du nævner. Det er korrekt, at der for længst er gået svamp i dele af embedsværket, men det er lige så rigtigt, at hvis ikke der var rigtig mange yderst loyale og pligtopfyldende embedsfolk der passede deres arbejde - og som i mange tilfælde danner en solid modvægt mod inkompetente ministre - så var det danske samfund for længst ad H til.
Med centraladministrationen får du "det hele". Både de arrogante og bedrevidende, og så alle de, der har en betydelig viden, som de anvender "til rigets bedste".
De første kan godt undværes, men keg er sq alvorlig urolig for, at alt for meget af den gode solide viden forsvinder, når folk tvangsforflyttes i bundter.
Er du ikke det?

  • 0
  • 0