Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.
andre skriver

Nyt studie: Enorm Antarktis-gletsjer smelter lynhurtigt

Illustration: Rachel Milford

Forskere mener, at flydende vand trænger ind under den enorme Totten Gletsjer på Antarktis og accelererer afsmeltningen. Hvis hele gletsjeren smelter, kan den forårsage en havvandsstigning på 3,3 meter, hvilket vil blive mest udtalt på den nordlige halvkugle.

OGSÅ VÆRD AT LÆSE
via Energiwatch 19. aug 2019 07:59 76
Professorer: Danmarks afbrænding af træ er løbet løbsk
via DR Nyheder 19. aug 2019 07:55
Forsker vil bruge Jorden som linse i enormt teleskop
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Den originale overskrift fra Washington Post er alarmerende nok:

[quote]The melting of Antarctica was already really bad. It just got worse.[/quote]

Baseret på artiklens oplysninger om at det vil tage hundredevis af år for gletcheren at smelte, kan vi udregne ny hastighed for lyn:

[quote]Enorm Antarktis-gletsjer smelter lynhurtigt[/quote]

Eller omvendt: Beregne den nødvendige temperatur af det omgivne vand, der skal til, for at gletcheren kan smelte med 300.000 km/t.

  • 0
  • 0

De sidste 20 år har der været en konstant stigning i hvor hurtigt klimakatastroferne indtræffer.
Selv IPCC´s worst case scenario er blevet overhalet.
Det er som om det går hurtigere og hurtigere.

Nogen kommentarer?

  • 0
  • 0

....og har fundet noget andet at tro på er mit gæt.

Hvor mange dinosaurer og andre store dyr, vi finder forsteninger af, har overlevet. Hvad får mennesket til at tro, at deres intelligens er et våben mod naturens måder at reagere på....Vel PT. er vi i egen indbildning usårlige, men ebola har vist noget andet.

Vi er istand til at levere midler, der kan begrænse virkningerne af diabetes, men man kan konstatere at der ikke bliver færre diabetikere.
Vi er blevet bedre til at helbrede nogle kræftformer, men langtfra alle.
Klimaet har altid været voldsomt, men vor korte levealder gør at vi kun kan se resultaterne af tidligere hændelser og i vor indbildskhed tror vi, at vi kan styre naturen uden at begrænse antallet af personer her på kloden drastisk.

Vi er bange for at ødelægge naturen, men gør det for fuldt drøn for at skaffe føde til den voksende population her på kloden

  • 0
  • 0