andre skriver

Ny skole på Amager døjer med nedfaldne bygningsdele

Illustration: Københavns Kommune

Det kan være ganske farligt at bevæge sig rundt på en nybygget skole på Amager. For tre uger siden faldt plader ned fra loftet på Kalvebod Fælles Skole, og i weekenden fik forældre til elever på skolen besked om, at en solafskærmning i aluminium var faldet ned fra tredje sal. Ifølge Kasper Graa Wulff, byggechef i Københavns Kommune, er den umiddelbare forklaring, at wirer, der holder afskærmningen, er knækket. Entreprenørvirksomheden MT Højgaard er blevet bedt om at komme med en redegørelse for, hvordan solskærmen kunne falde ned. Kalvebod Fælles Skole åbnede i 2018 og kostede cirka 400 millioner kroner at opføre.

OGSÅ VÆRD AT LÆSE
via Energiwatch 28. okt 2020 09:58
Ørsted hæver resultatet med ti milliarder
via Finans 27. okt 2020 08:50
Grundfos får ny administrende direktør
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Det er udenvendige bygningsdele. Der er øjensynlig ikke testet hvordan disse 'solafskærning' inklusive befæstigelse holder i dansk klima. Seriøse firmaer i Danmark langtidstester og bruger tydelige instruktioner målrettet håndværkere for korrekt montage. Hvor er det gået galt? Fejl på materiel eller montagefejl?

  • 3
  • 1

Eller arkitekter der ikke aner hvad ende af en hammer man skal holde i for at bruge den. Er jo ikke første gang man høre om at man bruger løsninger som selv den mest udvidende arbejdsmand på byggerriet ikke ville anvende og at simpel logik er fra værende i materiale og løsnings valg bare det ser smart ud og er billigt. Spørgsmålet er måske hvor er den ingenør der burde have fanget denne fejl?

  • 3
  • 3

Der finder fejl på byggepladser er nok en sjældenhed, for det er normalt ikke deres arbejdsplads.

  • 1
  • 8

Nej tænk hvis de kom for langt fra deres skrivebord.... Men nu er det ved netop disse skriveborde at det er blevet bestemt, beregnet og vurderet at netop denne løsning skulle bruges.. Igen af en person uden nogen praktisk erfaring i hvad der kan holde og hvad der ikke kan holde og ikke mindst uden evnen til at gå ud i den verden de bestyre og spørge de folk der har den viden de ikke selv har. ( ved godt det kræver en del selv erkendelse ud i at man ikke er alvidende...)

  • 2
  • 3

Er jo ikke første gang man høre om at man bruger løsninger som selv den mest udvidende arbejdsmand på byggerriet ikke ville anvende

Hvorfor i alverden siger den uvidende arbejdsmand så ikke højt og tydeligt fra, når han ser noget klamp, som helt indlysende for ham ikke vil kunne komme til at holde?

Det er fint med noget arkitekt- og ingeniør-bashing (jeg er ingen af delene), men der må da være mindst en part ydeligere, der så ikke lever op til sit ansvar, hvis man ikke siger fra, når noget er åbenlyst galt.

  • 3
  • 1

Ja giv bare skylden på en arbejdmand som igen indflydelse har på det, Og prøver han på det får han at vide at det har han ikke forstand på, så skal man nok lære at holde sin kæft.

Hvis man er arbejdsmand skal man ikke tro at man ved noget som arkitekter og ingenører ikke ved.

  • 5
  • 0

Et typehus kan bygges for 10.000 kr/m2. Hvordan kan en skole komme til at koste 400 mio. Et klasseværelse er på 50 m2, så 400 mio kr modsvarer 800 klasseværelser!

  • 5
  • 0

Arkitekter, politikere som største syndere men tænk på lokaler som fysik/kemi og de krav der er til det.

  • 1
  • 0

Jeg har følgende fra opførelsen af Space Shuttle Assembly Building i Cape Canaveral Florida. En gammel garvet iron worker sagde henkastet til tilsynet ”That wind bracing up there looks awfully skinny to me”. Tilsynsførende sendte kommentaren tilbage til kontoret. Bygningen ville have faldet sammen under en orkan. Fejlen blev rettet i tide.

Personligt har jeg altid sat pris på input fra enhver på byggepladsen uanset hvor idiotisk det måtte forekomme. Kun en gang har jeg reageret på en kommentar. Men det er sikkert rigtigt at på de fleste byggepladser er det klogere at holde mund.

  • 4
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten